А может нам это продавать? Как психоделическую музыку? Пусть люди йогой занимаются "под это дело"?

Добавлено (2008-03-27, 4:24 Pm)
---------------------------------------------

В общем, мне кажется, что эта ежемесячная церемония с каждым разом все менее полезна...

Самое главное, все проблемы, о которых говорится на этих совещаниях ИМЕЮТ ТОЛЬКО ФИНАНСОВЫЕ КОРНИ!!!!! Если бы появились деньги у ИС, которые он захотел бы потратить на Ладогу, все проблемы бы решились за пару месяцев с сегодняшего дня! Но первая же фраза нашей соседки о том, что "винный заводик...." была тут же кем-то (кажется админом) обрезана, типа не относится к делу. Все сидят и понимают, что один Гвоздев и за 5 лет все проблемы не решит, но вопрос о финансовом положении ИС почему-то не волнует ни прокуратуру ни админов. А дело то только в этом!!! Причем тут "пинание" кабельных линий? кто будет покупать счетчики, кто их ставить будет бесплатно?
Мы сейчас будем скидываться на то, на это, а Шакира со своей семейкой наверное сейчас где-нить в ОАЭ под пальмой лежит. Даже предлагая купить счетчики за свои деньги - ИС все равно понимает, что ничего они не сделают... Да и не надо им это! На Гроздева на совещании сердито посмотрят - и это цена вопроса "нечего не деланья ИС".
Надо как-то заинтересовать прокуратуру финансовыми махинациями ИС.... мне кажется, что только так можно заставить Шакиру найти деньги на дом... Все же содеянное им - это уголовщина!

Я это понимаю, поэтому стараюсь заводить разговор об актах только в крайних случаях,
но тому кто подписал, это, как мне кажется не очень этично, по отношению к оставшимся 30-40%,
которые в случае принципиальной позиции могут стать причиной неприятностей для других соседей.

Справедливости ради, надо признать, что я тоже чуть не подписал акт,
и именно благодаря ИС с его тупым упорством, мне приходится задумываться об этом.
Мне этот акт, врядли, особо понадобиться.
Если ИС как-то останется жить, то это они еще будут очень меня просить сделать это.
И не только меня, как я знаю.
Еще может сами денег предложат
готов их сразу пожертвовать на вывоз очередого мусора и премию дворнику ПС

А остальное евсе правильно у тебя, конечно,
ты не считаешь, что "все меньше пользы"="все больше вреда".
А то, что бесползнее - это факт

Здравствуйте господа! Я вообще-то с Кассиопеи и дико извиняюсь что вмешиваюсь в ваши внутренние дела, но вы собрались сажать Шакиру!
А у нас точно такие же планы. И письмо с стройкомитета ушло в обэп.

Как будем его делить?(Шакиру)

Есть другая мысль и, здесь от нас зависит намного больше.
Только не смейтесь, но... это СУД и СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ.
В ситуции, когда все госорганы до прокуратуры разводят руками, типа "нимагём", эти "могут" по-определению.

Bondd, я дальше о наших забавах, но может и Вы сможете развить.

Кстати, решение суда и судебные приставы – это тот метод, который еще не применялся к ИС. И любое замечание про то, что это типа, бесполезно, без практического подтверждения будет простой отмазой, лучше уж молчать.А стройкомитет-то не такую уж и чушь нес на совещании… просто она не смогла сформулировать точно, к сожалению. Так что, Олег, ты прав, что-то в этом есть. Неисполнение решений суда может Шакире доставить намного больше неприятностей, чем неисполнение решений протокола!!!

Итак. Задача: устранение недоделок.
(уж извините, не беру сейчас подключение, и не потому, что это не важно, а потому как здесь чёрт ногу сломит)
1-й Вариант:
Тот кто подписал акт, подает в суд иск с претензии к недоделкам.
Формальную сторону не беру, тут юрист может помочь,
но основное предмет иска: неисполнение условий договора (постройка не в соотвтетствии с нормами и т.д.)
Это сложно (т.к. придется объяснять причины подписания акта со своей стороны) и рискованно (а вдруг суд признает акт недействительным), но…
Это честно и реально мужественный поступок, так как, не исключено, если будет предписание суда по устранению ИС недоделок, то появиться служба (судприставы), которые реально могут предъявлять претензии и требовать исполнения.
Вот за это человека бы стоило реально уважать, но…
Есть ли люди на это способные среди подписавших?

2-й Вариант
В суд подает тот, у кого акт не подписан.
Это может реально затянуть процесс до собственности, да и страшно,
А вдруг ИСу капут, а на руках только ДДУ – это более чем опасно.

3-й вариант (и самый вероятный)
В суд подает тот, что не принял, но уже оформил собственность через суд.
И вот тут может настать момент истины.
Если случится та, гипотетическая ситуация в суде, когда со стороны этого человека
Будет претензия по недоделкам, а ИС предоставит акт сдачи дома и еще три сотни актов приемок квартир и при этом привлечет подписавших в свидетели.
На какой стороне баррикады окажешься???
Если на стороне «правды», то появляются риски из 1-го варианта.
Страшно? Так что, перейти на сторону с подписавшими акт приёмки дома?
Так дом так и останется с недоделками и окажешься в виновниках этого.

Может, интересно, кто-нибудь сейчас с уверенностью сказать, как он поступит в такой ситуации???

Во как…
Федору Михалычу понравились бы такие моральные дилеммы

Кстати, подача в суд на предоставление реестра уже не смотрится такой уж глупостью.
Это стоит, как минимум, обсудить, вдруг кто сможет предложить как это можно сделать организационно...
А вот при таких раскладах, может и стоит задумываться о привлечении стороннего юриста и коллективном иске
(тот самый случай, когда исцов должно быть много).
Да, в общем, мне кажется и в нашей среде кто-нибудь найдется, чтобы подготвоить иск,
придумать как его подписать, заплатить 100 руб пошлины (с каждого?) и докатить до суда.
Это реальное дело, если кто-то серьезно хочет настоящего общего собрания и создания ТСЖ.
Да же если председатель не объявится, то эти данные могут хранится у кого-нить на ответственном хранении,
до появления людей, способных запустить махину.
(Я могу быть хранителем, хрюли еще старец может?)

Во, блин...
апатия-то чутка отпускать начинает и суток не прошло

По поводу администрации, что было сказано им и почему они отнеслись так прохладно я думаю следующее:

Приходят люди и говорят - помогите нам.
Те спрашивают - чем помочь?
Да вот у нас тут есть бумага с подписями, помогите наказать тех, кто подписал -
То есть реально получается просьба следующая:

Помогите НАМ обвинить ВАС. Странно да, что они как-то отреагировали без желания?

Заранее, отмечу, что это мысли в слух, и не надо принимать все эмоциально, по делу ответьте, кто, что думает и все.
Как раз для этого и написал мессадж.

А подключение за СВОЙ - счёт - не дёшево. Т.К. Своих со счётом - мало.

Добавлено (2008-03-28, 8:49 Am)
---------------------------------------------

Я тоже не подписал. Пока...
Просто есть люди, которые в доме уже живут. Не этично будет и в том случае, если те, кто сделали ремонт и живут в доме будут вынуждены выселиться и снова чего-то ждать, если другой застройщик будет что-то доводить до ума... Я такой вариант не исключаю.
Но ты, Филиппыч, прав, похоже других рычагов, кроме суда, мы не найдем. Остальные органы власти продемонстрировали свою импотенцию... и вина их при этом в сложившейся ситуации очевидна. В суд предлагает подать только стройкомитет, остальные это не предлагают. А ведь только стройкомитет подпись свою не поставил. То есть вину то свою все равно четко осознают...
Давайте судиться! Август месяц - это очень оптимистичный (а не пессимистичный) прогноз источника. Думаю все это понимают?

Добавлено (2008-03-28, 9:27 Am)
---------------------------------------------

А кому скинуться? Кроме денег важно еще, кто будет реализацией заниматься? Явно не кто-то из дольщиков. Тогда кто? ПС? А ему деньги можно доверять?

2 -помимо денег есть вопрос документации. как многие знают, процесс подключения-это хождение по инстанциям. И время этого хождения, и его результативность напрямую зависит от того, с чем идти.
И ходить, опять же, должен сотрудник ИС, с правом подписи и прочая-прочая...:).. и представьте, что сейчас ходит один человек, и без денег...
ну какова результативность??

3 - если ставиться вопрос "давайте скинемся на подключение"...то тут два момента: помощь ПС и сбор денег.
Помощь ПС может заключаться в том (эх, это фонтастика!), что он может собрать/занять/ и прокредитовать подключение дома. А потом сумму ( и это было бы приемлемо) разазать на год. Платить 10000( предположим) единовременно- дорого, но по 1000 в месяц- еще куда ни шло.
Второе- сбор денег - это вообще, как мне кажется, самый сложный момент. По закону ни у кого из нас нет обязяанности платить. А, значит. кто-то готов платить. а кто-то- нет, и смотря какую сумму.. И неплатящие будут правы, т.к. по закону они ничего не должны. И мы опять попадаем в замкнутый круг...

недеюсь, я немного прояснила Вам нереальность этой идеи? Если у Вас есть другие варианты- пожалуйста, предложите.

Я писал об этом, что возможно создать комиссию с помощью администрации которая проследит что деньги пойдут именно туда куда надо, даже если скидываться ПСу...

Эээ, вот только ПСу это не надо.

спорно, так как далеко не худший вариант.

администрация вполне в состояние их отстранить на самом то деле, если Гвоздев ниче не сделает вообще скажем в течение месяца, а так и будет, просто на совещании была озвучена только идея - мы вообще ничего не будем платить, поэтому администрация в этом направлениии и не думала...

в нашем реестре нет всех данных, ПС утверждает, что у них есть только данные тех, кто подписал договора (+ ксерокс с телефонами по второму подъезду, который по случаю "стащили" в ИС)

поэтому. даже если хоть один человек не будет уведомлен, по его заявлению созлание ТСЖ признают незаконным.