Дата: Пятница, 2011-02-18, 12:48 PM | Сообщение # 5681
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Не хочу грузиться... Могу сказать, что ПОС делается уже ближе к финишу стадии проекта... когда известно, что запроектировано. ППР как таково в проектную документацию не входит. Его делают не проектная организация, а САМИ строители, которые собираются что-то строить.
Да нет никакого этапа ... пока... Мужик просто огородил свой участок... шоб не сперли Ты чё не видел заборы, которые стоят и стоят... и стоять будут... пока сторож их охраняет.
Добавлено (2011-02-18, 12:48 PM) --------------------------------------------- Панимашь... Заказчик в разные контролирующие органы и экспертизы передаёт тока те чертежи которые от него требуют... и не более того...
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Пятница, 2011-02-18, 12:41 PM
Дата: Пятница, 2011-02-18, 1:58 PM | Сообщение # 5682
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Мужик просто огородил свой участок... шоб не сперли
Ты ордер-то сам читал?
Quote (Филиппыч)
".. работ посдаче приемке геодез. разбивочной основы для строительства, организации строительной площадки, устройству временных дорог, размещению мобильных зданий и сооружений некапитального характера бытового и складского назначения, устройству складских площадок для материалов, конструкций и оборудования, прокладка новых инженерных сетей для функционирования и обеспечения строительной площадки."
иль ты думал, что я это сам придумал?
Quote (Viktorovich)
Заказчик в разные контролирующие органы и экспертизы передаёт тока те чертежи которые от него требуют... и не более того...
Это понятно. Правда, в некоторые "органы" как раз и попадают документы ,противоречащие друг-другу. Вот, видимо, их то и надо "подмазывать" Заказчику. вот, один из них г-н Попов, 1-й Зам. главы администрации красногвардейского района: http://monaxlev.ucoz.ru/forum/4-103-31568-16-1297672987 Вот у него-то и должен быть талант не замечать таких противоречий. Ну, мало ли дел у 1-го Зама? Ну не заметил в запаре, что Экспертное заключение, на которое он ссылается, но одно количество машиномест и 2-х этажный паркинг, а все остальные бла-бла и бумаги уже про 3-х этажное строение и в 2,5 раза большее количество машиномест. Да ваще это нехорошая Иванова Ю.А. пропустила, а он просто физически не может проверять всех исполнителей. Бывает. Занятые государственные люди.
Кстати, вопросец в этом же ключе ("в какие конторы, что подается"), для заключения договора с КУГи требуется ли предоставление им экспертного заключения по санитарным нормам?
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Ну, мало ли дел у 1-го Зама? Ну не заметил в запаре, что Экспертное заключение, на которое он ссылается, но одно
Да всё тута ОК! Ты мож чиновнику направить кучу бумаг с картинками и всякими заклинаниями, но Он будет смотреть и читать только те и то, которые входят в его компетенцию и требуются для решения того или иного вопроса... и не более того.
Дата: Пятница, 2011-02-18, 2:45 PM | Сообщение # 5684
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
для заключения договора с КУГи требуется ли предоставление им экспертного заключения по санитарным нормам?
Похоже, что нет, во всяком случае в приложениях к инвестдоговору этого нет. Ага... вот и вырисовывается общая схема "разводки" в общих чертах. 1. Сначала ставиться глобальная задача: нужно построить паркинг. 2. Потом решается вопрос с землей и выявлением места. 3. Фирма, делающая проект межевания и планировки, обязана представить экспертное заключение (ЭЗ) на параметры объекта. У нас представили на 92 м/м. 4. Потом проект утверждается и постановлением вносится соответствующий правки в генплан. На этом моменте ЭЗ уже не фигурирует впрямую, но подразумеваетсяч, что оно есть. 5. Выбирается фирма, которой отдается строительство этого объекта ( как это было у на понятно, но не известно, как оформлено и как должно) 6. На фирму выносится постановление. Здесь везде идут документы по земле, но уже без приложения ЭЗ. (ну не надо его) Да и парметры проекта никак не указываются. 7. На основании постановления заключается договор с КУГИ, а вот уже в этом договоре параметры ставяться другие, на основе других нормативов (к примеру норм по площади на одно машино-место.) Вот и получается - 231 м/м/. Эти параметры у нас очень похожи на осипенкопаркинг. 8. Проект идет на госэкспертизу, получается положительное заключение. 9. На основе постановления, договора КУГИ, положит заключения (и др. доков) получается разрешение на строительство 10. Строится. ...
вот... дальше все действия производятся на основе Постановления, инвестдоговора и проекта, межевание и планировка земли уже никем не вспоминается, так как участок земли какой есть, такой есть. И все уже переходит на новые параметры объекта (у нас на 231 м/м). И вот тут очень важно, чтобы нигде эти вещи (межевание и инвестдоговор) не схлестывались т это межевание нигде не всплывало и не мешало. а где это может быть. Во-первых, при прохождении госэкспертизы. И то, как документ туда ЭЗ подавать никто не обязан. По идее, Госэкспертиза, может его и не затребовать, а просто "поверить", что оно есть. Т.е. это тихо" вполне решаемо. Во-вторых, если у кого-то из контролирующе-властных госорганов впрямую об этом спрашивают и совмещают два вопроса. Отвечать он обязан и ему приходится выкручиваться. Г-н Попов никак не думал, что г-н Филимомнов своим ответом сделает ему такую "козу".
Т.о. это самое "во-вторых", благодаря письмам ТСЖ оголено. Эт они, молодцы, это надо признать. Случайно это получилось или продуманно, это неважно. Главное получилось выявить факт. Теперь этот факт может быть основанием для того, что бы в суде обратить внимание на то ,что п.7. не соответствует п.3. (при том что, на этапах 3-4-5-6-7) нарушений-то, вроде бы и нет. Это может быть основанием только для внесения изменений в инвестдоговор.
Параллельно, чтобы процесс строительства не развернулся, пока суд-да-дело, необходимо заниматься "во-первых" и четко постараться поставить на контроль прохожение госэкспертизы. Это в принципе можно попытаться послав туда письма с требованиями проверить проект (когда он поступит) на соответствие ЭЗ и постараться известить об этом вышестоящие инстанции и независимые какие-то органы, как государственные так и свободные.
Вот как это сейчас видится.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Пятница, 2011-02-18, 2:48 PM | Сообщение # 5685
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Не хочу грузиться...
Так и не грузи других про всякие "текучки". Я тебя зрая спросил. Вопрос снимается. Извини, потревожил понапрасну занятого человека. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Понедельник, 2011-02-21, 5:07 PM | Сообщение # 5687
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
21.02.11 : Новый закон заставил управдомов отчитываться до копейки С горем пополам и собственники, и квартиросъемщики привыкли к тому, что жилой фонд теперь обслуживается той или иной управляющей компанией. Кому-то повезло: управдом работает как часы, зовет на собрания, отчитывается о расходах. А у кого-то действует в «фоновом режиме»: деньги собирает, а работать и не думает. Как заставить таких управленцев предоставлять жильцам отчет?
Поскольку работодателями управдомов являются именно жильцы, они имеют полное право потребовать от управляющей компании полного отчета о расходе собранных средств. Правда, до недавнего времени не было закона, предписывающего, как именно, в какой форме и в каком объеме должна предоставляться такая отчетность. Но в конце 2010 года вышло Постановление Правительства РФ № 731*, которое, по словам депутата Госдумы Галины Хованской**, повергло в шок недобросовестных управляющих.
Именно это постановление, если активные собственники квартир начнут его использовать, способно повлиять на существенную статью расходов в платежке, а именно на абстрактные расходы на «содержание и ремонт», обслуживание лифтов, мусоропроводов, домофонов, оплату услуг консьержа и прочее, и прочее. Словом, жильцы могут регулировать эти статьи расходов сами, в отличие, скажем, от тарифов на ресурсы, которые предписаны «сверху» и никак не могут быть уменьшены по воле потребителей. Регулировать самостоятельно можно только объем потребляемых ресурсов, и то не всех (воду, электричество – да, тепло – нет).
«Оружие в руках потребителя есть. Нужно его уметь правильно применять. И нужно желание», – уверена Галина Хованская. В принципе, наверняка в любой многоэтажке найдется юрист или другой толковый человек, способный прочитать текст постановления и выяснить, действует его управляющая компания по закону или нет.
Как быть с управляющими компаниями «от застройщика»? Может ли 731-е постановление повлиять на них, ведь, как правило, их клиентами являются еще даже не собственники, а дольщики?
Действительно, огромный процент нарушений фиксируется в новостройках (о примере борьбы с недобросовестными управдомами-строителями «Собственник» писал здесь). Галина Хованская обнадеживает: «Требовать раскрытия информации, из чего складываются расценки, может любой потребитель услуги, а не только собственник помещения».
Если не устраивает не только цена, но и качество услуг, придется добиться от представителей управляющей компании составления соответствующего акта. Без акта не помогут даже обращения в жилищную инспекцию. Если управляющая компания ни в какую не хочет контактировать с потребителем – прямая дорога в районную прокуратуру. Кстати, есть реальные случаи, это помогает.
Каким образом заставить управляющую компанию раскрыть информацию о формировании расценок на свои услуги?
Добавлено (2011-02-21, 5:07 PM) --------------------------------------------- К раскрытию информации управдомов теперь принуждает закон и… штрафы. «Спасибо законодателям, норма штрафов очень жесткая – от 100 до 500 тыс. руб. с организации», – говорит Иван Болтенков, первый заместитель председателя Комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Штрафуют как за отсутствие отчета в публичных источниках информации, так и за неправильно составленную отчетность (не по предложенному стандарту), за сокрытие информации и заведомую неправду.
По закону, управляющие организации обязаны опубликовать отчет о расходовании средств и формировании тарифов на свои услуги и коммунальные ресурсы за истекший год в СМИ, а также на сайте компании (если есть), на сайте управы или городской администрации (если есть), на информационных стендах и стойках помещения, где располагается УК. Кроме того, они обязаны информировать жильцов по запросу, поданному в письменной или электронной форме. Причем в интернете отчет должен находиться не менее 5 лет с момента публикации.
В Петербурге решено также все отчеты публиковать на сайте Комитета по тарифам и в «Вестнике Комитета по тарифам»; управляющую организацию можно будет найти по ИНН, а по гиперссылке перейти на полный текст отчета.
В Москве отчеты выложены на сайте Департамента ЖКХ и благоустройства города Москвы. Кроме того, здесь есть Единый реестр управляющих организаций с указанием телефонов и электронных адресов руководителей УК.
Что делать с полученной информацией? Как минимум вычленить из нее данные о тарифах и сопоставить с платежками. Кроме того, прочитать, на какие работы были выделены средства, судя по отчету, и опять же сопоставить с реальным состоянием дел. Например, если было потрачено 2 млн руб. на оборудование парковки, а она так и не появилась или ее состояние не дает поверить в то, что были потрачены именно такие деньги, – это повод составить запрос в управляющую компанию. На письменный запрос должны ответить в течение 20 дней, на электронный – в течение двух суток. Полный текст постановления.
* Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». ** Видеомост Москва – Санкт-Петербург с участием Галины Хованской и Ивана Болтенкова состоялся 16 февраля 2011 года в РИА «Новости».
Дата: Вторник, 2011-02-22, 8:57 AM | Сообщение # 5690
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (TT)
Каким образом заставить управляющую компанию раскрыть информацию
Уважаемые читатели/слушатели/зрители Армянского радио, наверное хотели бы узнать мнение собственно той управляющей компании, которая оседлала дом по пр. Косыгина, д.17, к.1 в г. Санкт-Петербурге. Армянское радио распологает одним документом, выдержку из которого и радо передать в эфир: (Качество, конечно, не как у обуви Ереванского обувного завода, но читаемо) Под всем документом стоит подпись Представителя ТСЖ ЖК "Ладога". Для тех, у кого радиоприемники не позволяют прочитать данный тесктс, Армянское радио с удовольствием озучит его: "Пошли бы вы куда подальше, уважаемые собственники со своими раскрытиями информации!"
Уважаемые читатели/слушатели/зрители Армянского радио
долго думал: почему армянское с большой буквы? может Филипычу нацменов подселили с партией просроченого подсолнечного масла? и Куда делось предыдущее, более кашерное радио??
Дата: Четверг, 2011-02-24, 11:57 AM | Сообщение # 5700
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (AcDc)
долго думал: почему армянское с большой буквы?
Э... в советском фольклёре это имя собственное.
Quote (AcDc)
а на последок в 250ую кв заселила чурок с младенцеми.
Не, эти заслуги принадлежат вполне конкретному герою, не отнимай уж у него лавры. У этого героя сейчас совсем другой гешефт под девизом "законодательством не запрещено". называется этот бузинес "поставка юридических услуг самим себе" Это как на бирже, где можно зарабатывать на падении. Здесь найдена возможность зарабатывать на долгах. Мало того, члены правления нашли возможность зарабатывать не только на долгах, но и на том, что ТСЖ не вполняет свои же прямые главные законодательные обязанности. Я думаю тут бакшиш планируется намного больше, чем с узбеков. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-24, 12:23 PM | Сообщение # 5703
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Правила освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения приведены в соответствие с законом, содержащим запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения.
В "Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, внесены изменения.
Из пункта 5 Правил:
5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). исключены слова "в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе".
В пункте 9 Правил слова "превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного" заменены словами "выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе".
Эти изменения внесены в связи с введением запрета эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ. Этим же законом было признано утратившим силу примечание к статье 27.12 КоАП РФ. Примечание устанавливало порог концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, крови, применявшийся при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами.
Под состоянием опьянения понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Поправки, внесенные в постановление Правительства РФ, вступают в силу с 23 февраля 2011 года.
При определенных условиях регистрационный знак можно будет не менять. Кроме того, в обращение вернутся старые номера серий 78, 98 и т.д.
При купле-продаже автомобиля старый номер может остаться за машиной. Автовладельцам не придётся лишний раз снимать авто с учета, а затем вновь регистрировать. Соответствующие изменения в скором времени планируется внести в Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним и действующий Административный регламент. Кроме того, в обращение вернутся старые номера серий 78, 98 и т.п. Об этом сообщил высокопоставленный представитель Департамента ОБДД МВД России Александр Борисов. Его слова приводит сайт Госавтоинспекции:
...сохранить конкретный номерной знак за машиной можно будет при смене собственника, по взаимному согласию бывшего и нового хозяев, а также при наследовании, но только в пределах одного субъекта РФ. Если же машина "переедет" в другой регион, пусть даже соседний, то номер у нее поменяется.
По аналогии сохранить регистрационный знак сможет лизингополучатель, когда транспортное средство зарегистрировано на него и по окончании договора лизинга происходит переход права собственности... В этом случае достаточно поменять свидетельство о регистрации ТС и сделать соответствующую запись в ПТС... госпошлина в этом случае за выдачу государственного регистрационного знака не взимается, а вот если собственник хочет сохранить старый номер для своего нового автомобиля, то ее придется заплатить.
...раньше номерные знаки, которые были оставлены на хранение и не востребованы в течение 30 дней, утилизировались, а теперь их смогут выдавать повторно на общих основаниях. Предусмотрена возможность не утилизировать регистрационные знаки снимаемых с учета транспортных средств, а использовать их для повторной выдачи. Однако сделать это сотрудники ГИБДД смогут только при соответствии номеров требованиям ГОСТа и согласии водителя ставящего на учет вновь приобретенное транспортное средство.
...появится возможность выдачи регистрационных знаков с кодами регионов, которые уже вышли из пользования, например, 77, 99 и так далее. Эти номера ранее были утилизированы, но теперь могут быть перевыпущены.
Вносимые изменения дают водителям право самим восстанавливать номера взамен пришедших в негодность... Необходимая справочная информация будет размещена на стендах в подразделениях.
Напомним, Приказом МВД от 24 ноября 2008 г. N 1001 были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ и Административный регламент исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств. В документе, в частности, говорится:
Регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, не сдаются при снятии с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением места регистрации физического лица, места государственной регистрации юридического лица (юридического адреса) либо места нахождения филиала (представительства) юридического лица в пределах территории субъекта Российской Федерации, где зарегистрированы транспортные средства.
По заявлениям юридических и физических лиц о сохранении регистрационных знаков при снятии с регистрационного учета принадлежащих им транспортных средств осуществляется выдача указанных знаков на вновь приобретенные ими или ранее зарегистрированные транспортные средства. При этом максимальный срок хранения этих знаков в регистрационном подразделении не должен превышать 30 суток, после чего они утилизируются.
В Госдуму внесен закон, устраняющий несоответствия в законодательстве о судебной системе. Поправки связаны с процедурой получения компенсации за судебную волокиту. В законе предложено указать, в частности, что к районным судам относятся также городские и межрайонные суды.
Сенаторы хотят упростить получение компенсаций за судебную волокиту. Для этого они считают нужным отнести к районным судам также городские и межрайонные. Кроме того, федеральный арбитражный суд округа может получить новые полномочия. Его предложено сделать судом первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
Закон, устраняющий несоответствия в законодательстве о судебной системе, внесен в Госдуму. Его разработчиками выступили члены Совета Федерации Владимир Рушайло, Егор Строев, Анатолий Лысков, Николай Шаклеин и другие. В пояснительной записке они, в частности, отмечают:
В настоящее время в связи с принятием Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" возникла коллизия, выражающаяся в несогласованности его нормы (статья 1), согласно которой к районным федеральным судам общей юрисдикции относятся районные суды, городские суды и межрайонные суды, с нормами Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Предлагаемым законопроектом вносится уточняющее изменение в подпункт 3 части 3 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", согласно которому к районным судам относятся, в том числе городские и межрайонные суды...
...вносится изменение в часть 1 статьи 24 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Тем самым предусматривается положение о том, что федеральный арбитражный суд округа является судом первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
Проект поправок в законодательство о судебной системе
(файл rtf, 22 Кб)
Напомним, компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Чтобы законопроект стал законом, его должно одобрить Федеральное Собрание и подписать - Президент РФ, после чего документ должен быть официально опубликован. Федеральные законы вступают в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу. http://www.kadis.ru/news/92700?fm=0
Дата: Четверг, 2011-02-24, 12:25 PM | Сообщение # 5704
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Поправки, внесенные в постановление Правительства РФ, вступают в силу с 23 февраля 2011 года.
херня это тыж понимаешь, что это противоречит международным нормам, а наногномы пока ещё хотят и в вто и в европу без визы так что придётся опять отменять.
Дата: Четверг, 2011-02-24, 12:28 PM | Сообщение # 5705
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, поскольку факт оказания услуг и выполнения работ по ремонту общего имущества дома подтвержден материалами дела. Требования о взыскании пеней за нарушение срока оплаты удовлетворению не подлежат в связи с тем, что сторонами не был заключен соответствующий договор, предусматривающий срок оплаты услуг, размер неустойки и порядок ее начисления, в материалах дела также нет доказательств того, что ответчик получил требование истца о погашении задолженности. http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=53893 (С)
Дата: Пятница, 2011-02-25, 11:05 AM | Сообщение # 5707
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Да вроде, как устранили в прошлом году "пробку" на втором этаже, так потеплело. А у Тя шТоль холодно?
Добавлено (2011-02-25, 11:05 Am) --------------------------------------------- К вопросу о размещении мусорки: рядом с трансформаторной уже который год стоят два фрагмента бетонного забора и несколько фрагментов металлического... их перетащили от секонд-хенда, что в торце дома. Почему их при перетаскивании сразу не установили буквой П, и не переместили туда контейнеры? заняло бы квадратов 9-12 (два машиноместа, которые и так заняты подснежниками из соседних домов). Ответ, что-то типа того, что нет согласованного места и это будет незаконно - не принимается, т.к. незаконно держать контейнеры так, как сейчас.
Панимашь... Есе сделать мусорку как положено, тогда надо запускать мусоропровод. А тада прикинь дальнейшие расходы... дератизация, дезинсекция, дезинфекция и пр. дезы. Одна дератизация каких нешуточных будет бабок стоить! Плати за вывоз из мусоропровода... за вывоз с мусорной площадки... А ТоваришиСЖ платить больше чем положено не захотят. А уж и санинспекция причапает на полном законном основании! Прикинь... И всё это уж пойдёт официально... А как ж халява... а что ж мусорный бак на 3т купили Ты эт того по имру пустить всё нажитое хошь C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Пятница, 2011-02-25, 4:32 PM
Дата: Пятница, 2011-02-25, 10:17 PM | Сообщение # 5713
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
К вопросу о тепле... У нас в этом году тоже не жарко: всего +20 в квартире (стояк 1 парадной, окна во двор). На днях сосед с третьего этажа говорил, что пользуется обогревателем, причём квартира у него не во двор выходит. Значит, не пробка. Она обычно бывает по стояку. Видать прикрутили малость или с обраткой нафурычили.
Дата: Понедельник, 2011-02-28, 12:51 PM | Сообщение # 5715
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
В паркинге напротив "Народного" процесс пошёл 2этаж 900т р 3 этаж продан. 4 этаж 850т р Отапливаемые 44 места (цокольный этаж) от 1 200 000 р 30% сразу +рассрочка о конца строительства равными долями сдается в конец 11 г. -феврале 12 г. Получается от ~2000 баксов за квадратный метр машиноместа
Схема продажи и владения какая-то мутная. Собственником всех ММ будет некий кооператив "Гвардеец". Желающий покупает только пай и живёт с ним всю жизню. Захотел потом продать ММ каму-нить... продаёшь свой пай и т.д.
Дата: Понедельник, 2011-02-28, 2:12 PM | Сообщение # 5717
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote
В ЗАКС внесены поправки к городскому закону об административных правонарушениях. В нём может появиться ряд новых статей. В законе предложено прописать штрафы за самовольную перепланировку помещений, установку ограждений для стоянки машин и раздачу эротических журналов. Нерадивым коммунальщикам адресована статья, наказывающая за плохую очистку крыш от снега и наледи.
Дата: Понедельник, 2011-02-28, 2:18 PM | Сообщение # 5718
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Схема продажи и владения какая-то мутная. ...некий кооператив
Гаражный потребительный кооператив 1. Право собственности на весь паркинг оформляется на ГПК. 2. Члены ГПК имеют паевые книжки, предоставляющие право пользования конкретным местом. 3. ГПК является юридическим лицом, предоставляющим и защищающим интересы всех членов. 4. ГПК на основании решения собрания заключает договоры, определяет Управляющую компанию, имеет открытую для всех членов смету расходов, защищает права членов. 5. Управление коллегиальное, общим собранием выбирается руководитель, определяются взносы, выбор и порядок контроля за Управляющей компанией. 6. Уставом м.б. предусмотрены меры воздействия к неплательщикам, нарушителям порядка (в т.ч. вплоть до исключения из ГПК по решению собрания). 7. Продажа пая осуществляется простым договором и заявлением в ГПК. 8. О продаже не уведомляются налоговые органы для взыскания налога. 9. При определении ГПК упрощенной системы налогообложения не платится налог на имущество. 10. ГПК имеет право вести коммерческую деятельность (аренда, услуги, реклама на стендах), прибыль общая, м.б. направлена на общие нужды.
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Понедельник, 2011-02-28, 2:22 PM
Дата: Вторник, 2011-03-01, 12:52 PM | Сообщение # 5720
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Реинкорнация старого ladoga.info
Была в сети такая игрушка в 2008 году, называлась АspireWorld И под нее был сделан сервер, куда шастали толпы влюбленных в эту игрульку геймеров. Игрулька, видимо, заглохла, но сайт остался и....
