Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение) - Страница 159 - Форум
Среда, 2016-12-07, 0:48 AM
 
Главная Форум РегистрацияВход
Вы вошли как Казачок
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 159 из 217«12157158159160161216217»
Модератор форума: monaxlev 
Форум » ЖК "ЛАДОГА". Форум Ладожан и их друзей. » Форум Ладожан » Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение) (Продолжение основного форума из-за лимита сообщений :))
Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение)
KosтaДата: Четверг, 2011-05-26, 12:44 PM | Сообщение # 6321
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
AcDc, я ж написал - как версия smile
Я ж не знаю, мож фудамент имеет вертикальные слои...
 
AcDcДата: Четверг, 2011-05-26, 12:49 PM | Сообщение # 6322
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Я ж не знаю

а ты на фотки глянь
 
KosтaДата: Четверг, 2011-05-26, 1:43 PM | Сообщение # 6323
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (AcDc)
а ты на фотки глянь

не уверен, что не фотошоп...
 
ViktorovichДата: Четверг, 2011-05-26, 3:01 PM | Сообщение # 6324
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Так как уголки не по всей плоскости кирпичей, то естественно, первыми начинают крошиться те кирпичи, которые непорседственно в них упираются при тепловом расширении всего "этажного блока".
Они раскрашиваются, потом у следующих получается неравномерная нагрузка и приходит их черед и т.д
Полагаю, что это именно так + ещё и кирпич не того калибра. angry


C уважением,
Viktorovich
 
ФилиппычДата: Четверг, 2011-05-26, 3:17 PM | Сообщение # 6325
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Наш самый-самый Старший Брат решил умаслить народ перед выбором в цари:
http://government.ru/gov/results/15355/
"... срок прохождения очередного государственного технического осмотра ... истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев ..."
Батюшка добрый, он любит свой народ smile

А я как раз договорился сегодня ехать на ТО biggrin


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Четверг, 2011-05-26, 3:21 PM | Сообщение # 6326
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Прораб на стройке говорит:
-Сегодня будет коммиссия, и что бы не произошло говорите что так и надо.
Приходит коммиссия, смотрит и вдруг.... обрушивается пол здания.
Один рабочий смотрит на часы и говорит
-О! 12.35...... точно по графику!

/ cool /


C уважением,
Viktorovich
 
KosтaДата: Четверг, 2011-05-26, 3:22 PM | Сообщение # 6327
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
как раз договорился

эт с кем это договорился? smile
 
ФилиппычДата: Четверг, 2011-05-26, 3:50 PM | Сообщение # 6328
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
эт с кем это договорился?
Для тебя: "записался" biggrin


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Четверг, 2011-05-26, 4:41 PM | Сообщение # 6329
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
На газонах разрешат парковаться confused

C уважением,
Viktorovich
 
AcDcДата: Пятница, 2011-05-27, 9:23 AM | Сообщение # 6330
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
если теория верхних рядов кирпичей верна,
то снимать всю кладку не обязательно,
нужно снять ряд кирпичей ниже опорного уголка
к доступному уголку и крепить каркас вентфасада.

вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае?
не соскользнёт вниз от громкого крика во дворе?
 
ViktorovichДата: Пятница, 2011-05-27, 12:42 PM | Сообщение # 6331
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (AcDc)
вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае?
не соскользнёт вниз от громкого крика во дворе?
— Дети, по стройке нужно всегда ходить в каске, а то если кирпич на голову упадёт — убить может. Один мальчик шёл мимо строящегося дома с непокрытой головой, ему на голову упал кирпич и убил его. А одна девочка была — хорошая девочка — всё правильно сделала, в каске ходила по стройке. Так ей кирпич на голову упал, а она только засмеялась и дальше пошла...
Вовочка перебивает учительницу:
— А я знаю эту девочку! Она до сих пор ходит в каске и непереставая смеётся.

/ cool /


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Пятница, 2011-05-27, 12:46 PM
 
ФилиппычДата: Пятница, 2011-05-27, 1:19 PM | Сообщение # 6332
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (AcDc)
вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае?
Знаешь, я честно говоря, сомневаюсь в том,
что у кирпичной кладки толщиной всего в пол-кирпича (!!!) нет никакой связи на всю трехметровую высоту этажа с газобетонной стеной хотя бы.
По поводу кирпичной кладки есть два СНиПа: СНиП 3.03.01-87 и СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции"
Я бегло не смог разобраться sad
Однако, вот по материалам обрушения на Наставников (Строймонтаж) был вот такой материал: http://www.bpn.ru/publications/9901/
Про какие-либо другие закладные или дополнительные крепежи облицовочной кладки - не слова, тольок про уголки.
Единтвенное, что обращает внимание, что там "укрепление кладки из кирпичной облицовки и газобетона осуществляется арматурной сеткой".
а есть ли это у нас.
AcDc, у тебя много фоток с тем, как клали кирпичики. Не посмотришь - очень интересно.
Я не помню, чтобы где-то арматурная сетка мелькала, но я и "вписался", когда окирпичена была уже нижняя половина дома.

Вот, из тех фоток, что у меня есть (это твои же) никакой сетки нигде не наблюдается:
Прикрепления: 8695731.jpg(62Kb) · 7586639.jpg(87Kb) · 9738642.jpg(98Kb) · 9257402.jpg(88Kb)


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ФилиппычДата: Пятница, 2011-05-27, 1:33 PM | Сообщение # 6333
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Кстати, пробежавшись по старым фоткам нашел одно частичное подтверждение словам Викторовича:
Quote (Viktorovich)
Связь кирпича с газобетоном только цементным раствором.


А вот на счет того, везде ли есть такое заполнение или это тольео в видимых частях замазано - этого я, естественно, не знаю.
Прикрепления: 1625251.jpg(28Kb)


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Пятница, 2011-05-27, 1:36 PM | Сообщение # 6334
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
по материалам обрушения на Наставников (Строймонтаж) был вот такой материал:
http://www.nevastroika.ru/1/2416/


C уважением,
Viktorovich
 
AcDcДата: Пятница, 2011-05-27, 1:38 PM | Сообщение # 6335
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
никакой сетки - нет. 100пудово
есть анкера из стальной проволоки (между газоблокоми и кирпичами)
кстати из-за их отсутствия обрушилась стена на наставников\энтуазистов

НО у себя в хатке я видал только 2 sad таких
может потому что у меня сплошь балкон и они не нужны.

Тему анкеров раньше поднимали. фотки дома посмотрю, но на них анкеров не увидишь - масштаб не тот! biggrin
 
ФилиппычДата: Пятница, 2011-05-27, 1:50 PM | Сообщение # 6336
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (AcDc)
есть анкера из стальной проволоки (между газоблокоми и кирпичами)
Ну может хоть на это надежда smile
Quote (AcDc)
кстати из-за их отсутствия обрушилась стена на наставников\энтуазистов
Да тама и уголков-то было не много. Посм. фотки с сылки Viktorovichа.

Хм... а может и были, просто приварены были "хорошо".
вот ежели взглянуть на "опору" для ленточки на некоторых кадрах на переднем плане, то приходит в голову, что это именно из одних из них состряпали.


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
TTДата: Пятница, 2011-05-27, 4:08 PM | Сообщение # 6337
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
первая
Прикрепления: 7666622.jpg(146Kb)
 
TTДата: Пятница, 2011-05-27, 4:10 PM | Сообщение # 6338
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
вторая
Прикрепления: 5618213.jpg(171Kb)
 
TTДата: Пятница, 2011-05-27, 4:18 PM | Сообщение # 6339
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
третья
Прикрепления: 4419672.jpg(36Kb)
 
TTДата: Пятница, 2011-05-27, 4:18 PM | Сообщение # 6340
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
четвертая
Прикрепления: 7194342.jpg(26Kb)
 
AcDcДата: Пятница, 2011-05-27, 5:18 PM | Сообщение # 6341
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
Ну на третьей видно что никакого раствора между кирпичами и газоблоками - нет ! biggrin biggrin biggrin
 
ViktorovichДата: Воскресенье, 2011-05-29, 12:09 PM | Сообщение # 6342
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Прикрепления: 9527078.jpg(32Kb)


C уважением,
Viktorovich
 
ViktorovichДата: Воскресенье, 2011-05-29, 12:33 PM | Сообщение # 6343
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Прикрепления: 0057127.jpg(48Kb)


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Воскресенье, 2011-05-29, 7:16 PM
 
ФилиппычДата: Понедельник, 2011-05-30, 9:46 AM | Сообщение # 6344
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
В продолжение IT-темы:

Сайт Ладога-Хом куда-то уДРАПАЛ

lol

P.S. Впрочем, уже все заработало, но улыбнуть успело smile
Прикрепления: 9952408.jpg(30Kb)


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)


Сообщение отредактировал Филиппыч - Понедельник, 2011-05-30, 11:59 AM
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 10:44 AM | Сообщение # 6345
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Взыскать с Товарищества собственников жилья ЖК " Ладога " в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 653 591,76 рублей задолженности, 259 057,25 рублей процентов, а также 35 282,67 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Прикрепления: 2117947.gif(13Kb)


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 10:46 AM
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 11:19 AM | Сообщение # 6346
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Взыскать с Товарищества собственников жилья ЖК " Ладога " в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

Тут, в общем-то никаких вопросов нет.
есть договор поставки, по нему надо оплачивать, чо...
То что не были сделаны акты о принятии приборов учета на период с мая по декабрь 2009 года и деньги банально профуканы - это прямое следствие того КАК управляют домом.
Т.е. безграмотная эксплуатация привела к практиески двухмилионным убыткам для ТСЖ.
И тут не виноваты не неплательщики, ни ИС ни кто-либо другой, а именно те, кто взялся управлять.
Тяжеленькое было бы у ТСЖ очное отчетное собраньице... но, очного-то не будет smile
Кстати, интересна в этом аспекте и такая мелочь, что договор с МУРЭПом был заключен сначала 1 апреля 2009 года (только на аварийные работы), а потом 1 октября 2009 года (на аварийные работы и подготовку к сезонной эксплуатации). Интересно, хватит мозга у матёрых юристов ТСЖ взвалить часть вины на Мурэп и есть ли для этого осноания?

Очень позабавила в решении одна фраза:
Как установлено в судебном заседании, в период с мая по август, в декабре 2009 года,а также с января по май 2010 года истец отпускал ответчику тепловую энергию.
Интересно, а як же сентябрь, окнябрь и ноябрь 2009 года ??????????


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 11:32 AM | Сообщение # 6347
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
есть договор поставки, по нему надо оплачивать,
Ещё не вечер... Ответчик, как я понял не согласен с решением Суда.
Бум ждать аппеляцию cool

Добавлено (2011-05-31, 11:32 Am)
---------------------------------------------

Quote (Филиппыч)
договор с МУРЭПом был заключен сначала 1 апреля 2009 года (только на аварийные работы), а потом 1 октября 2009 года (на аварийные работы и подготовку к сезонной эксплуатации).
Почему так думаешь?


C уважением,
Viktorovich
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 11:37 AM | Сообщение # 6348
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Почему так думаешь?
Я их видел.

Хочу еще раз повторить ту же фразу из решения, только выделить немного другое:
Quote (Филиппыч)
Как установлено в судебном заседании, в период с мая по август, в декабре 2009 года,а также с января по май 2010 года истец отпускал ответчику тепловую энергию.

Вроде все просто, понятно и без установления этого факта решения быть не может, однако...
... почему-то районный суды такую фразу не спешат вставлять в свои решения wink


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 12:04 PM | Сообщение # 6349
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Вроде все просто, понятно и без установления этого факта решения быть не может, однако...
Quote (Cуд)
...в рамках настоящего дела рассматривается задолженность за май 2009 года по оплате тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС и технические нужды (л.д.18)


Добавлено (2011-05-31, 12:04 PM)
---------------------------------------------
Quote (Суд)
по делу № А 56-56244/2009 с него уже взыскана задолженность за май 2009 года отклоняется судом,
И эт прально... По этому Делу шли тока ИС и ТЭК


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 12:04 PM
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 1:28 PM | Сообщение # 6350
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
по делу № А 56-56244/2009 с него уже взыскана задолженность за май 2009 года

А вообще, действительно, этот май - это очень интересная штука.
Разделение на "Отопление" и "ГВС и технужды" в договорах на ПНР с Исом и в договоре с ТСЖ отсутствует. Я посмотрел.
При этом в акте за май месяц 2009 года ТСЖ сдавало показания двумя цифрами:
Quote

Жил. ч. : 1итп от+гвс W=190,0 ГКал
встр.: 1итп от+гвс W=5,8 ГКал

И это подписывалось со стороны ГУП ТЭКа.
При этом в деле № А 56-56244/2009 с ИСа уже снята оплата за май 2009 года по поставке тепловой энергии (не отопления а полностью).
Т.е. ТЭК за май 2009 года, действительно, получал деньги дважды по суду: от ИСа - по нормативам, и с ТСЖ по счетчикам lol

Кстати, а "профукали", все же, надо признать, не 2 млн, а несколько иную сумму.

Т.е. за эти месяцы и акты не сдавались, как я понял, и деньги не платились.
Считаем во что это "вылилось".
Сначала разницу между показаниями и начисленным ТЭК: это где-то 400 тыс. руб. (см. столбец "дельта между показаниями...."
Прибавляем 259 тыс. руб. проценты за пользование чужими деньгами, что в Решении Суда
Ну и плюсуем госпошлину - еще 35 тыс. руб.
Итого: 694 тыс. руб.

Если будут "настойчивы", то, наверное, май 2009 года в аппеляции смогут отбить, а это может снизить "профуканное", где-то до 500 млн.
Ну... это уже копейки, тута и разговаривать членам ТСЖ неочем
Я думаю, что фраза в отчете "кто ничего не делает, тот не ошибается" полностью удовлетворит ОСЧТСЖ lol
Прикрепления: 0828366.jpg(17Kb)


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 1:55 PM | Сообщение # 6351
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Разделение на "Отопление" и "ГВС и технужды" ... в договоре с ТСЖ отсутствует.
Патамучта речь в нём идёт тока об общедомовых нуждах иль ещё какое-нить хрени... но тока не про Нас...
Ну типа по аналоги с Договором с ПСК...

Добавлено (2011-05-31, 1:55 PM)
---------------------------------------------
Quote (Филиппыч)
При этом в акте за май месяц 2009 года ТСЖ сдавало показания двумя цифрами:

Жил. ч. : 1итп от+гвс W=190,0 ГКал
встр.: 1итп от+гвс W=5,8 ГКал
Это фигня какая-то...
В ИТП два независимых счётчика: встраиваемые помещения и жилые.
Каждый счётчик отдельно считает ГВС и Отопление.


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 2:03 PM
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 2:55 PM | Сообщение # 6352
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
1 653 591,76 рублей c мая 2009г. эт вооще фигня для нашего Дома...
Эт получается с однокомнатной хаты где-т ВСЕГО за ДВА года ~1000 руб. Даж и аппелировать далее как-то неприлично буде biggrin
Прикрепления: 1839942.gif(12Kb)


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 2:57 PM
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 2:56 PM | Сообщение # 6353
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Блин...
Я немного поспешил...
Я сослался на цифры, которые подавались ТСЖ в мае, но не 2009 года, а 2010г:

Так что мои выводы о том, что
Quote (Филиппыч)
ТЭК за май 2009 года, действительно, получал деньги дважды по суду: от ИСа - по нормативам, и с ТСЖ по счетчикам

Не правильны, точнее не подтверждаются доками.

Может быть там и было какое-нибудь разделение по каким-либо бумагам, но по текстам договоров и тексту решения того суда это не видно.
Тут надо смотреть именно материалы дел и что в мае предъявлялось по нормативам. Нормативы-то есть отдельные. Это может сделать только та сторона, которая была и в том и в другом деле, т.е. NC:/

Quote (Viktorovich)
Это фигня какая-то...
В ИТП два независимых счётчика: встраиваемые помещения и жилые.
Каждый счётчик отдельно считает ГВС и Отопление.

А вот актик от мая 2010 г показывает, что учет ведется общий "от+гвс".
Звиняй, других документов у меня нет, в т.ч. и подтверждающих твои слова.
Прикрепления: 3870900.jpg(18Kb)


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
KosтaДата: Вторник, 2011-05-31, 2:59 PM | Сообщение # 6354
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
.е. за эти месяцы и акты не сдавались, как я понял, и деньги не платилис

разве забыл? Тады как раз они (ТЭК к ИС и ТСЖ) судились, и пред бегал и каждому говорил, что суммы не правильны и не заплатит им ни копейки до вынесения решения, а потом видать забыл про этот период... да и собственно оснований то небыло...
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 3:02 PM | Сообщение # 6355
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Филиппыч, Ты чё-т забыл про спойлер... ресурс совсем не экономишь.

C уважением,
Viktorovich
 
KosтaДата: Вторник, 2011-05-31, 3:03 PM | Сообщение # 6356
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
А вот актик от мая 2010 г показывает, что учет ведется общий "от+гвс"

Вот те раз, уже и счетчик профукали...

Добавлено (2011-05-31, 3:03 PM)
---------------------------------------------

Quote (Viktorovich)
ресурс совсем не экономишь.

Во-во, особенно ессе смотреть на количество постов... 6124... =)
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 3:07 PM | Сообщение # 6357
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Вот те раз, уже и счетчик профукали...
Да не... когда речь идёт о стройке то тама ничего не делят.
Дают тепло скопом... каку систему хошь, ту и настраивай.
Quote (Kosтa)
ессе смотреть на количество постов
Ты б лучше на репутацию погладывал, а уж потома голос вставлял biggrin


C уважением,
Viktorovich
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 3:11 PM | Сообщение # 6358
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
1 653 591,76 рублей c мая 2009г. эт вооще фигня для нашего Дома...

это недоплаченное, за май-август, декабрь 2009г, и за январь - май 2010. См. решение суда.

А этот "провал" получился из-за того, что ТСЖ платило "за того парня" по соглашению о реструктуризации, относящемуся к договору с ИС.
Вот и все.

Заметь, ведь по соглашению о реструктуризации, вроде бы претензий по оплате нет... wink
ЗА ИС все выплачивалось, как и обещалось.

А вот с этим делом на 777 тыс. руб. не очень понятно.
Исходя из этого :
Quote
Сверка должна производиться за период с 01.06.2008 по 31.12.2010.

А в этот период попадает и то решение, которое состоялось 24 мая 2011 г. и время платежей за ИС.
Очень было бы интересно познакомиться с тем, как Истец (ТЭК), предоставит на сверку "правовое и экономическое обоснование своих расчетов в спорный период."
Но это не будет обнародовано домовятами, по известным причинам.


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ФилиппычДата: Вторник, 2011-05-31, 3:12 PM | Сообщение # 6359
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6819
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Ты б лучше на репутацию погладывал,

Ты еще предложи процент йжегоплюсов учитывать lol


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Вторник, 2011-05-31, 3:22 PM | Сообщение # 6360
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6749
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
А этот "провал" получился из-за того, что ТСЖ платило "за того парня" по соглашению о реструктуризации
"Провал" эт у Тя в памяти...
В это время в Дом вооще тепла не давали cool

Добавлено (2011-05-31, 3:22 PM)
---------------------------------------------

Quote (Филиппыч)
ЗА ИС все выплачивалось, как и обещалось.
Ты хоть бы смайлики ставь...
Подумай о тех кто не вкурсах и примет твой сон "за чистую монету" biggrin


C уважением,
Viktorovich
 
Форум » ЖК "ЛАДОГА". Форум Ладожан и их друзей. » Форум Ладожан » Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение) (Продолжение основного форума из-за лимита сообщений :))
Страница 159 из 217«12157158159160161216217»
Поиск:


Создать бесплатный сайт с uCoz
Месье! Же нэ манж па сис жур...
ЯндексЯндекс. ДеньгиМесье! Же нэ манж па сис жур...