Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение)
| |
Kosтa | Дата: Четверг, 2011-05-26, 12:44 PM | Сообщение # 6321 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
| AcDc, я ж написал - как версия Я ж не знаю, мож фудамент имеет вертикальные слои...
|
|
| |
AcDc | Дата: Четверг, 2011-05-26, 12:49 PM | Сообщение # 6322 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
| а ты на фотки глянь
|
|
| |
Kosтa | Дата: Четверг, 2011-05-26, 1:43 PM | Сообщение # 6323 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
| Quote (AcDc) а ты на фотки глянь не уверен, что не фотошоп...
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Четверг, 2011-05-26, 3:01 PM | Сообщение # 6324 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) Так как уголки не по всей плоскости кирпичей, то естественно, первыми начинают крошиться те кирпичи, которые непорседственно в них упираются при тепловом расширении всего "этажного блока". Они раскрашиваются, потом у следующих получается неравномерная нагрузка и приходит их черед и т.д Полагаю, что это именно так + ещё и кирпич не того калибра.
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Четверг, 2011-05-26, 3:17 PM | Сообщение # 6325 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Наш самый-самый Старший Брат решил умаслить народ перед выбором в цари: http://government.ru/gov/results/15355/ "... срок прохождения очередного государственного технического осмотра ... истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев ..." Батюшка добрый, он любит свой народ
А я как раз договорился сегодня ехать на ТО
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Четверг, 2011-05-26, 3:21 PM | Сообщение # 6326 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Прораб на стройке говорит: -Сегодня будет коммиссия, и что бы не произошло говорите что так и надо. Приходит коммиссия, смотрит и вдруг.... обрушивается пол здания. Один рабочий смотрит на часы и говорит -О! 12.35...... точно по графику! / /
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Kosтa | Дата: Четверг, 2011-05-26, 3:22 PM | Сообщение # 6327 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) как раз договорился эт с кем это договорился?
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Четверг, 2011-05-26, 3:50 PM | Сообщение # 6328 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Kosтa) эт с кем это договорился? Для тебя: "записался"
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Четверг, 2011-05-26, 4:41 PM | Сообщение # 6329 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| На газонах разрешат парковаться
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
AcDc | Дата: Пятница, 2011-05-27, 9:23 AM | Сообщение # 6330 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
| если теория верхних рядов кирпичей верна, то снимать всю кладку не обязательно, нужно снять ряд кирпичей ниже опорного уголка к доступному уголку и крепить каркас вентфасада.
вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае? не соскользнёт вниз от громкого крика во дворе?
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Пятница, 2011-05-27, 12:42 PM | Сообщение # 6331 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (AcDc) вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае? не соскользнёт вниз от громкого крика во дворе? — Дети, по стройке нужно всегда ходить в каске, а то если кирпич на голову упадёт — убить может. Один мальчик шёл мимо строящегося дома с непокрытой головой, ему на голову упал кирпич и убил его. А одна девочка была — хорошая девочка — всё правильно сделала, в каске ходила по стройке. Так ей кирпич на голову упал, а она только засмеялась и дальше пошла... Вовочка перебивает учительницу: — А я знаю эту девочку! Она до сих пор ходит в каске и непереставая смеётся. / /
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Пятница, 2011-05-27, 12:46 PM |
|
| |
Филиппыч | Дата: Пятница, 2011-05-27, 1:19 PM | Сообщение # 6332 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (AcDc) вопрос насколько надёжно кирпичная стена будет стоять в этом случае? Знаешь, я честно говоря, сомневаюсь в том, что у кирпичной кладки толщиной всего в пол-кирпича (!!!) нет никакой связи на всю трехметровую высоту этажа с газобетонной стеной хотя бы. По поводу кирпичной кладки есть два СНиПа: СНиП 3.03.01-87 и СНиП II-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции" Я бегло не смог разобраться Однако, вот по материалам обрушения на Наставников (Строймонтаж) был вот такой материал: http://www.bpn.ru/publications/9901/ Про какие-либо другие закладные или дополнительные крепежи облицовочной кладки - не слова, тольок про уголки. Единтвенное, что обращает внимание, что там "укрепление кладки из кирпичной облицовки и газобетона осуществляется арматурной сеткой". а есть ли это у нас. AcDc, у тебя много фоток с тем, как клали кирпичики. Не посмотришь - очень интересно. Я не помню, чтобы где-то арматурная сетка мелькала, но я и "вписался", когда окирпичена была уже нижняя половина дома.
Вот, из тех фоток, что у меня есть (это твои же) никакой сетки нигде не наблюдается:
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Пятница, 2011-05-27, 1:33 PM | Сообщение # 6333 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Кстати, пробежавшись по старым фоткам нашел одно частичное подтверждение словам Викторовича: Quote (Viktorovich) Связь кирпича с газобетоном только цементным раствором. А вот на счет того, везде ли есть такое заполнение или это тольео в видимых частях замазано - этого я, естественно, не знаю.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Пятница, 2011-05-27, 1:36 PM | Сообщение # 6334 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) по материалам обрушения на Наставников (Строймонтаж) был вот такой материал: http://www.nevastroika.ru/1/2416/
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
AcDc | Дата: Пятница, 2011-05-27, 1:38 PM | Сообщение # 6335 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
| никакой сетки - нет. 100пудово есть анкера из стальной проволоки (между газоблокоми и кирпичами) кстати из-за их отсутствия обрушилась стена на наставников\энтуазистов
НО у себя в хатке я видал только 2 таких может потому что у меня сплошь балкон и они не нужны.
Тему анкеров раньше поднимали. фотки дома посмотрю, но на них анкеров не увидишь - масштаб не тот!
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Пятница, 2011-05-27, 1:50 PM | Сообщение # 6336 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (AcDc) есть анкера из стальной проволоки (между газоблокоми и кирпичами) Ну может хоть на это надежда Quote (AcDc) кстати из-за их отсутствия обрушилась стена на наставников\энтуазистов Да тама и уголков-то было не много. Посм. фотки с сылки Viktorovichа.
Хм... а может и были, просто приварены были "хорошо". вот ежели взглянуть на "опору" для ленточки на некоторых кадрах на переднем плане, то приходит в голову, что это именно из одних из них состряпали.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
TT | Дата: Пятница, 2011-05-27, 4:08 PM | Сообщение # 6337 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| первая
|
|
| |
TT | Дата: Пятница, 2011-05-27, 4:10 PM | Сообщение # 6338 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| вторая
|
|
| |
TT | Дата: Пятница, 2011-05-27, 4:18 PM | Сообщение # 6339 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| третья
|
|
| |
TT | Дата: Пятница, 2011-05-27, 4:18 PM | Сообщение # 6340 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| четвертая
|
|
| |
AcDc | Дата: Пятница, 2011-05-27, 5:18 PM | Сообщение # 6341 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2267
Статус: Offline
| Ну на третьей видно что никакого раствора между кирпичами и газоблоками - нет !
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Воскресенье, 2011-05-29, 12:09 PM | Сообщение # 6342 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
|
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Воскресенье, 2011-05-29, 12:33 PM | Сообщение # 6343 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
|
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Воскресенье, 2011-05-29, 7:16 PM |
|
| |
Филиппыч | Дата: Понедельник, 2011-05-30, 9:46 AM | Сообщение # 6344 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| В продолжение IT-темы:
Сайт Ладога-Хом куда-то уДРАПАЛ
P.S. Впрочем, уже все заработало, но улыбнуть успело
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Сообщение отредактировал Филиппыч - Понедельник, 2011-05-30, 11:59 AM |
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 10:44 AM | Сообщение # 6345 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Взыскать с Товарищества собственников жилья ЖК " Ладога " в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 653 591,76 рублей задолженности, 259 057,25 рублей процентов, а также 35 282,67 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 10:46 AM |
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 11:19 AM | Сообщение # 6346 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Viktorovich) Взыскать с Товарищества собственников жилья ЖК " Ладога " в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Тут, в общем-то никаких вопросов нет. есть договор поставки, по нему надо оплачивать, чо... То что не были сделаны акты о принятии приборов учета на период с мая по декабрь 2009 года и деньги банально профуканы - это прямое следствие того КАК управляют домом. Т.е. безграмотная эксплуатация привела к практиески двухмилионным убыткам для ТСЖ. И тут не виноваты не неплательщики, ни ИС ни кто-либо другой, а именно те, кто взялся управлять. Тяжеленькое было бы у ТСЖ очное отчетное собраньице... но, очного-то не будет Кстати, интересна в этом аспекте и такая мелочь, что договор с МУРЭПом был заключен сначала 1 апреля 2009 года (только на аварийные работы), а потом 1 октября 2009 года (на аварийные работы и подготовку к сезонной эксплуатации). Интересно, хватит мозга у матёрых юристов ТСЖ взвалить часть вины на Мурэп и есть ли для этого осноания?
Очень позабавила в решении одна фраза: Как установлено в судебном заседании, в период с мая по август, в декабре 2009 года,а также с января по май 2010 года истец отпускал ответчику тепловую энергию. Интересно, а як же сентябрь, окнябрь и ноябрь 2009 года ??????????
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 11:32 AM | Сообщение # 6347 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) есть договор поставки, по нему надо оплачивать, Ещё не вечер... Ответчик, как я понял не согласен с решением Суда. Бум ждать аппеляцию Добавлено (2011-05-31, 11:32 Am) ---------------------------------------------
Quote (Филиппыч) договор с МУРЭПом был заключен сначала 1 апреля 2009 года (только на аварийные работы), а потом 1 октября 2009 года (на аварийные работы и подготовку к сезонной эксплуатации). Почему так думаешь?
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 11:37 AM | Сообщение # 6348 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Viktorovich) Почему так думаешь? Я их видел.
Хочу еще раз повторить ту же фразу из решения, только выделить немного другое: Quote (Филиппыч) Как установлено в судебном заседании, в период с мая по август, в декабре 2009 года,а также с января по май 2010 года истец отпускал ответчику тепловую энергию. Вроде все просто, понятно и без установления этого факта решения быть не может, однако... ... почему-то районный суды такую фразу не спешат вставлять в свои решения
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 12:04 PM | Сообщение # 6349 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) Вроде все просто, понятно и без установления этого факта решения быть не может, однако... Quote (Cуд) ...в рамках настоящего дела рассматривается задолженность за май 2009 года по оплате тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС и технические нужды (л.д.18)
Добавлено (2011-05-31, 12:04 PM) --------------------------------------------- Quote (Суд) по делу № А 56-56244/2009 с него уже взыскана задолженность за май 2009 года отклоняется судом, И эт прально... По этому Делу шли тока ИС и ТЭК
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 12:04 PM |
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 1:28 PM | Сообщение # 6350 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Viktorovich) по делу № А 56-56244/2009 с него уже взыскана задолженность за май 2009 года А вообще, действительно, этот май - это очень интересная штука. Разделение на "Отопление" и "ГВС и технужды" в договорах на ПНР с Исом и в договоре с ТСЖ отсутствует. Я посмотрел. При этом в акте за май месяц 2009 года ТСЖ сдавало показания двумя цифрами: Quote Жил. ч. : 1итп от+гвс W=190,0 ГКал встр.: 1итп от+гвс W=5,8 ГКал И это подписывалось со стороны ГУП ТЭКа. При этом в деле № А 56-56244/2009 с ИСа уже снята оплата за май 2009 года по поставке тепловой энергии (не отопления а полностью). Т.е. ТЭК за май 2009 года, действительно, получал деньги дважды по суду: от ИСа - по нормативам, и с ТСЖ по счетчикам
Кстати, а "профукали", все же, надо признать, не 2 млн, а несколько иную сумму. Т.е. за эти месяцы и акты не сдавались, как я понял, и деньги не платились. Считаем во что это "вылилось". Сначала разницу между показаниями и начисленным ТЭК: это где-то 400 тыс. руб. (см. столбец "дельта между показаниями...." Прибавляем 259 тыс. руб. проценты за пользование чужими деньгами, что в Решении Суда Ну и плюсуем госпошлину - еще 35 тыс. руб. Итого: 694 тыс. руб.
Если будут "настойчивы", то, наверное, май 2009 года в аппеляции смогут отбить, а это может снизить "профуканное", где-то до 500 млн. Ну... это уже копейки, тута и разговаривать членам ТСЖ неочем Я думаю, что фраза в отчете "кто ничего не делает, тот не ошибается" полностью удовлетворит ОСЧТСЖ
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 1:55 PM | Сообщение # 6351 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) Разделение на "Отопление" и "ГВС и технужды" ... в договоре с ТСЖ отсутствует. Патамучта речь в нём идёт тока об общедомовых нуждах иль ещё какое-нить хрени... но тока не про Нас... Ну типа по аналоги с Договором с ПСК...
Добавлено (2011-05-31, 1:55 PM) --------------------------------------------- Quote (Филиппыч) При этом в акте за май месяц 2009 года ТСЖ сдавало показания двумя цифрами:
Жил. ч. : 1итп от+гвс W=190,0 ГКал встр.: 1итп от+гвс W=5,8 ГКал Это фигня какая-то... В ИТП два независимых счётчика: встраиваемые помещения и жилые. Каждый счётчик отдельно считает ГВС и Отопление.
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 2:03 PM |
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 2:55 PM | Сообщение # 6352 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| 1 653 591,76 рублей c мая 2009г. эт вооще фигня для нашего Дома... Эт получается с однокомнатной хаты где-т ВСЕГО за ДВА года ~1000 руб. Даж и аппелировать далее как-то неприлично буде
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2011-05-31, 2:57 PM |
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 2:56 PM | Сообщение # 6353 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Блин... Я немного поспешил... Я сослался на цифры, которые подавались ТСЖ в мае, но не 2009 года, а 2010г: Так что мои выводы о том, что Quote (Филиппыч) ТЭК за май 2009 года, действительно, получал деньги дважды по суду: от ИСа - по нормативам, и с ТСЖ по счетчикам Не правильны, точнее не подтверждаются доками.
Может быть там и было какое-нибудь разделение по каким-либо бумагам, но по текстам договоров и тексту решения того суда это не видно. Тут надо смотреть именно материалы дел и что в мае предъявлялось по нормативам. Нормативы-то есть отдельные. Это может сделать только та сторона, которая была и в том и в другом деле, т.е. NC:/
Quote (Viktorovich) Это фигня какая-то... В ИТП два независимых счётчика: встраиваемые помещения и жилые. Каждый счётчик отдельно считает ГВС и Отопление. А вот актик от мая 2010 г показывает, что учет ведется общий "от+гвс". Звиняй, других документов у меня нет, в т.ч. и подтверждающих твои слова.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Kosтa | Дата: Вторник, 2011-05-31, 2:59 PM | Сообщение # 6354 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) .е. за эти месяцы и акты не сдавались, как я понял, и деньги не платилис разве забыл? Тады как раз они (ТЭК к ИС и ТСЖ) судились, и пред бегал и каждому говорил, что суммы не правильны и не заплатит им ни копейки до вынесения решения, а потом видать забыл про этот период... да и собственно оснований то небыло...
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:02 PM | Сообщение # 6355 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Филиппыч, Ты чё-т забыл про спойлер... ресурс совсем не экономишь.
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Kosтa | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:03 PM | Сообщение # 6356 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) А вот актик от мая 2010 г показывает, что учет ведется общий "от+гвс" Вот те раз, уже и счетчик профукали...Добавлено (2011-05-31, 3:03 PM) ---------------------------------------------
Quote (Viktorovich) ресурс совсем не экономишь. Во-во, особенно ессе смотреть на количество постов... 6124... =)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:07 PM | Сообщение # 6357 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Kosтa) Вот те раз, уже и счетчик профукали... Да не... когда речь идёт о стройке то тама ничего не делят. Дают тепло скопом... каку систему хошь, ту и настраивай. Quote (Kosтa) ессе смотреть на количество постов Ты б лучше на репутацию погладывал, а уж потома голос вставлял
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:11 PM | Сообщение # 6358 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Viktorovich) 1 653 591,76 рублей c мая 2009г. эт вооще фигня для нашего Дома... это недоплаченное, за май-август, декабрь 2009г, и за январь - май 2010. См. решение суда.
А этот "провал" получился из-за того, что ТСЖ платило "за того парня" по соглашению о реструктуризации, относящемуся к договору с ИС. Вот и все.
Заметь, ведь по соглашению о реструктуризации, вроде бы претензий по оплате нет... ЗА ИС все выплачивалось, как и обещалось.
А вот с этим делом на 777 тыс. руб. не очень понятно. Исходя из этого : Quote Сверка должна производиться за период с 01.06.2008 по 31.12.2010. А в этот период попадает и то решение, которое состоялось 24 мая 2011 г. и время платежей за ИС. Очень было бы интересно познакомиться с тем, как Истец (ТЭК), предоставит на сверку "правовое и экономическое обоснование своих расчетов в спорный период." Но это не будет обнародовано домовятами, по известным причинам.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Филиппыч | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:12 PM | Сообщение # 6359 |
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
| Quote (Viktorovich) Ты б лучше на репутацию погладывал, Ты еще предложи процент йжегоплюсов учитывать
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
|
|
| |
Viktorovich | Дата: Вторник, 2011-05-31, 3:22 PM | Сообщение # 6360 |
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
| Quote (Филиппыч) А этот "провал" получился из-за того, что ТСЖ платило "за того парня" по соглашению о реструктуризации "Провал" эт у Тя в памяти... В это время в Дом вооще тепла не давали Добавлено (2011-05-31, 3:22 PM) ---------------------------------------------
Quote (Филиппыч) ЗА ИС все выплачивалось, как и обещалось. Ты хоть бы смайлики ставь... Подумай о тех кто не вкурсах и примет твой сон "за чистую монету"
C уважением, Viktorovich
|
|
| |
|