Суббота, 2017-12-16, 6:06 AM
 
Главная Форум РегистрацияВход
Вы вошли как Казачок
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 40 из 219«123839404142218219»
Модератор форума: monaxlev 
Форум » ЖК "ЛАДОГА". Форум Ладожан и их друзей. » Форум Ладожан » Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение) (Продолжение основного форума из-за лимита сообщений :))
Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение)
KosтaДата: Вторник, 2010-04-06, 5:14 PM | Сообщение # 1561
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
Чего притихли? Ась?

домой пора...

Добавлено (2010-04-06, 5:14 PM)
---------------------------------------------
И все же интересно, воспользуется ли пред правом предусмотренным гл. 34 АПК?

 
ЙожегДата: Вторник, 2010-04-06, 5:18 PM | Сообщение # 1562
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
И все же интересно, воспользуется ли пред правом предусмотренным гл. 34 АПК?

И к гадалке не ходи, нет.


"Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)
 
ФилиппычДата: Вторник, 2010-04-06, 5:26 PM | Сообщение # 1563
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
воспользуется ли пред правом предусмотренным гл. 34 АПК

А толку-то...
"В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции."
Если само требование не менять, то результат-то тем же будет.


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
DrugДата: Вторник, 2010-04-06, 5:52 PM | Сообщение # 1564
Мудрый старец
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
Quote (Йожег)
Quote (Kosтa)
И все же интересно, воспользуется ли пред правом предусмотренным гл. 34 АПК?

И к гадалке не ходи, нет.

Чтобы обязать Правительство "передать истцу в управление жилой дом "ЖК "Ладога" ТСЖ"? smile

Суд установил:
"ТСЖ ЖК "Ладога" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Правительству Санкт-Петербурга и ЗАО "ИСК "Источник-Строй" об обязании соответствующего ответчика передать истцу в управление жилой дом "ЖК "Ладога", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Косыгина, д. 17, корп. 1, лит. А по акту приема-передачи в соответствии с типовой межведомственной формой № ОС-1а, а также обязать ЗАО "ИСК "Источник-Строй" передать всю техническую и исполнительскую документацию на многоквартирный дом"

Добавлено (2010-04-06, 5:52 PM)
---------------------------------------------
Кстати, а сколько получил юрист (который сбежал) за этот иск (дело)?


Сообщение отредактировал Drug - Вторник, 2010-04-06, 5:34 PM
 
ViktorovichДата: Вторник, 2010-04-06, 6:21 PM | Сообщение # 1565
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Ему чё за эту халтуру ещё и деньги платить
Прикрепления: 9234346.gif(2Kb)


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2010-04-06, 6:23 PM
 
ЙожегДата: Вторник, 2010-04-06, 6:33 PM | Сообщение # 1566
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (igor)
Йожег, может покажите Вашу судебную практику и развеете сомнения, что всё это пустословие?

Quote (Drug)
Да, пустослов он, точно.

igor, Drug, я вас чем-то оскорбил, проявил неуважение?
Отчего такая агрессия?


"Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)

Сообщение отредактировал Йожег - Вторник, 2010-04-06, 6:37 PM
 
DrugДата: Вторник, 2010-04-06, 6:36 PM | Сообщение # 1567
Мудрый старец
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Ему чё за эту халтуру ещё и деньги платить

Что, полтора года даром для него даром прошли? wink
 
ViktorovichДата: Вторник, 2010-04-06, 6:47 PM | Сообщение # 1568
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Quote (Йожег)
Отчего такая агрессия?
Обидеть художника может каждый, материально помочь — никто!
/Андреq Миронов/
sad

Добавлено (2010-04-06, 6:47 PM)
---------------------------------------------

Quote (Drug)
полтора года даром для него даром прошли?
Не знаю.
Эт надо спросить у Ответчика-1.


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Вторник, 2010-04-06, 6:45 PM
 
igorДата: Вторник, 2010-04-06, 8:10 PM | Сообщение # 1569
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Йожег)
igor, Drug, я вас чем-то оскорбил, проявил неуважение?
Отчего такая агрессия?

Это не агрессия, Вас же никуда не отправили, а просто спросили, каков результат Вашего любопытства,
что явилось, хотя бы переходной фазой, от полученной на этом форуме информации? Филиппыч правильно
заметил...
Quote (Филиппыч)
...как что-то в нашем доме свершается, достаточно знаковое (как пример это решение суда) и
начинает обсуждаться, этот агент-задолбыш сразу начинает много-много писать, уводя на свою тему.

...и ведь это действительно так, обсуждайте в русле здешней проблемы, или покажите результат того, из-за
чего Вы муссируете ситуации других домов.


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/

Сообщение отредактировал igor - Вторник, 2010-04-06, 8:11 PM
 
KosтaДата: Вторник, 2010-04-06, 8:21 PM | Сообщение # 1570
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (Drug)
Чтобы обязать Правительство "передать истцу в управление жилой дом "ЖК "Ладога" ТСЖ"?

Нет, уважаемый Друг! Конечно же нет! Правительство тут только для рассмотрения в арбитраже Питера, а не Нижнего, тут мог быть и ПС, суть немного в другом! Обосновать право управления МКД, и подписание ОС1а.
Мое мнеие - монополист всегда сможет сослаться, для утверждения своей какой либо позиции на решение суда, в котором ТСЖ не смогло обосновать право управления МКД и при этом даже не обжаловало.


Сообщение отредактировал Kosтa - Вторник, 2010-04-06, 8:22 PM
 
DrugДата: Вторник, 2010-04-06, 8:41 PM | Сообщение # 1571
Мудрый старец
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Мое мнеие - монополист всегда сможет сослаться, для утверждения своей какой либо позиции на решение суда, в котором ТСЖ не смогло обосновать право управления МКД и при этом даже не обжаловало.

Если истцу непонятно решение суда или оно трактуется двояко, для этого есть в АПК ст. 179. Разъяснение решения.
1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
KosтaДата: Вторник, 2010-04-06, 8:51 PM | Сообщение # 1572
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Drug, разъяснеия: ... " уважаемый ВВИ, на Ваше заявление сообщаем - ходить в процесс надобно..." tongue

Сообщение отредактировал Kosтa - Вторник, 2010-04-06, 8:52 PM
 
DrugДата: Вторник, 2010-04-06, 9:04 PM | Сообщение # 1573
Мудрый старец
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
уважаемый ВВИ, на Ваше заявление сообщаем - ходить в процес надобно

Так, мы точно, коммунизм никогда не построим. cool

Добавлено (2010-04-06, 9:04 PM)
---------------------------------------------

Quote (Kosтa)
Мое мнеие - монополист всегда сможет сослаться, для утверждения своей какой либо позиции на решение суда, в котором ТСЖ не смогло обосновать право управления МКД и при этом даже не обжаловало.

Кому ТСЖ не смог обосновать - Правительству?

Quote (Kosтa)
тут мог быть и ПС

или ПС?

И зачем, если это никто не оспаривает, а в Уставе ТСЖ его деятельность прописана.

 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 8:55 AM | Сообщение # 1574
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
ТСЖ ЖК "Ладога" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Правительству Санкт-Петербурга и ЗАО "ИСК "Источник-Строй" об обязании соответствующего ответчика передать истцу в управление жилой дом "ЖК "Ладога", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Косыгина, д. 17, корп. 1, лит. А по акту приема-передачи в соответствии с типовой межведомственной формой № ОС-1а, а также ...
Вот то, что после слов "а также" удовлетворили, а то, что до - нет. а именно отказали в передаче в управление жилого дома по акту ОС1-а, который является первичным учетным документом по учету основных средств и не материальных активов. А отказали потому, как Истец не обосновал по праву свои требования (не только к Правительству, оно и понятно, т.к. было привлечено для других целей, но и к ИС). Т.е. как я полагаю просто не была соблюдена определенная законом процедура, о которой говорилось преду несколько раз. (и это понятно, ведь надо было делать кучу заверенных нотариусом копий документов, направлять их в ИС, тем самым подтверждая свое право и т.п. и т.д.)

Добавлено (2010-04-07, 8:55 Am)
---------------------------------------------

Quote (Drug)
И зачем, если это никто не оспаривает,

для подписания акта требуется направить другой стороне, доказательства того, что ты являешься управляющей организацией (ТСЖ) МКД (нотариальную копию устава, свидетельства и т.д.) В данном случае не был произведен досудебный порядок урегулирования спора (о чем написал выше, т.е. ИС никто не предлагал подписать документ, и не уведомлял, что в доме создано ТСЖ), поэтому (скорее всего) суд и установил, что требование ТСЖ не обосновано по праву.


Сообщение отредактировал Kosтa - Среда, 2010-04-07, 9:06 AM
 
ФилиппычДата: Среда, 2010-04-07, 9:06 AM | Сообщение # 1575
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Ему чё за эту халтуру ещё и деньги платить

Действительно, халтура.
Любой иск, по идее, если конечно он не является просто хобби или увлечением ввиде хронического сутяжничества, должен иметь под собой какую-то конкретную цель... смысл, в общем, что-то конкретное, что хочет истец и что для него важно... что-то реальное и действительно исполнимое или юридическизначимое, что можно "потрогать" или из факта чего можно было бы извлечь какую-либо вполне конкретную для него пользу.
Я вот не пойму... что-же РЕАЛЬНО хотел в данном случае ИСТЕЦ?
В общем-то исковых требований было два (начну со второго):
1. <обязать ЗАО "ИСК "Источник-Строй" передать всю техническую и исполнительскую документацию> Зачем выдвигалось это требование???? Большая часть документации в том или ином виде ТСЖом получена. Ничего более, понятно, реально никто им не передаст.. уже и некому и нечего. Так какова цель? Требование Застройщика той части актов, которая могла появиться только после выполнения тех работ, которые попадают под "достройку", причем без констатации факта о недоделанных работах, создает ситуацию в которой ИС полностью выполнил все работы и, единственное, не передал акты в ТСЖ. Т.е. факт "достройки" если не отрицается полностью, то ставиться под сомнение однозначно. Это вряд ли имеет позитивное продолжение.

2. <обязать соответствующего ответчика передать истцу в управление жилой дом "ЖК "Ладога по акту приема-передачи в соответствии с типовой межведомственной формой № ОС-1а> А что хотелось конкретно здесь??? Какие действия виделись истцом в качестве положительного решения суда???? Ну предположим, что невероятно, суд принял решение удовлетворить их формулировку и обязал ИС передать дом по акту. И что??? Кто им реально будет подписывать акт?? Кто передавать будет, что и зачем??? Нет никого. Пустота. И акта нет. И чего???? И к монополистам идти не с чем. С решением суда? Так оно им болело-виделось... Им конкретная бумажка нужна, потому как система их "заточена" под это и под нее либо гнешься либо "ломаешь" через суд. Им для нормальной работы нужна просто бумага, и серьезных причин не принять "односторонний" акт у них нет, скорее всего они даже будут рады хоть такому разрешению ситуации и наличию , хоть и несколько корявенького, но все-таки нужного документа. Так нафига требовать саму "передачу" если те нужна всего-лишь бумажка? Опять же, таким требованием ТСЖ признает, что оно к дому отношения не имеет, так как дом ТСЖ и не передан. Опять только негативные последствия.

Таким образом результат иска с такими исковыми требованиями приводит только к ухудшению ситуации.
Так что это был за юрист и НА КОГО он работал?
Чёт у меня такое чувство, что совсем не на ТСЖ (как на товарищество собственников), а скорее наоборот,
в чьих-то конкретных интересах, которые расходятся с интересами нашей некоммерческой организации.
Тогда и деньги он, наверное, уже получил.. от этих "конкретных" людей.
Мда...


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 9:07 AM | Сообщение # 1576
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
А вот мнение одного аудитора
 
ЙожегДата: Среда, 2010-04-07, 9:41 AM | Сообщение # 1577
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
ТСЖ признает, что оно к дому отношения не имеет, так как дом ТСЖ и не передан.

Вот и я вчера начал с того, что домом юридически (скорее всего и фактически) управляет ИС, а требования ТСЖ о передачи управления не обоснованы.
С "победой" в суде, с очередным "выигранным" иском!


"Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)

Сообщение отредактировал Йожег - Среда, 2010-04-07, 9:42 AM
 
ФилиппычДата: Среда, 2010-04-07, 10:00 AM | Сообщение # 1578
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (Йожег)
что домом юридически (скорее всего и фактически) управляет ИС,

Да чепуха это всё. Оснований, в том числе и формальных, чтобы подтвердить, что домом управляет ТСЖ предостаточно. А вот про ИС такого не скажешь.
Да те же предписания Жилинспекции не могут быть обращены к "неотносящейся" к дому организации.
Домовята как могут так и управляют. А вот "могут" они НИКАК, блин sad Они даже не могут доказать другим, что управляют... sad Или не хотят... sad Мало того, они делают шаги в противоположную сторону (отползают?)
При этом, как мечтал Виктор, о том, чтобы "заставить их работать" ни у кого, из тех кто собрался в это товарищество, может и должен это делать, мыслей не возникает.
Если кто из членов прочитает, то хочу спросить: фигли вы собрались в эту кучку, народ? Зачем? С какими целями? С какими-то личными? В чем-то выиграли?
Так вот.. законодательтно такое "товарищество" собирается с целью управления, так фигли вы забили на то, для чего собрались. Не товарищество, а сброд какой-то sad
Это как с нашими чиновниками... они когда на должность лезут или идут работать в госструтуры, то декларируются замечательные цели, забота о народе, о государстве, о правах...
а потом... теплое местечко, тихая работка, хороший доход... а ЗАЧЕМ он туда приходит, это отходит на второй план по отношению к личным заботам.
Так и с этим товариществом.. собрались, чтобы, типа, "управлять", а сами по щелям расползлись и до фени все это.
Кста, и если чё не то, будут в того же председателя тыкать и управу, типа они сами "чистенькие". Не, робяты...
Написал заяву в ТСЖ, взял часть ответственности и на себя.
А за "групповуху" больше дают biggrin


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 10:16 AM | Сообщение # 1579
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Выдели предпоследнюю строчку поярче, шоб в глаза бросалась.
 
ЙожегДата: Среда, 2010-04-07, 10:19 AM | Сообщение # 1580
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Да чепуха это всё. Оснований, в том числе и формальных, чтобы подтвердить, что домом управляет ТСЖ предостаточно. А вот про ИС такого не скажешь.
А эт надо спросить у Мыхал Мыхалыча.
Раз суд счёл требования необоснованными ...
"... в морг, значит в морг!" (с)


"Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)

Сообщение отредактировал Йожег - Среда, 2010-04-07, 10:22 AM
 
98RUSДата: Среда, 2010-04-07, 10:26 AM | Сообщение # 1581
Генераллисимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Статус: Offline
Интересны коменты ВВ или когонить из правления по этому поводу...
Кто нить разговаривал с ними???
а то по инфе из рассылки прял все в .... а на самом деле то как???? мож мы чего и не знаем. wacko
 
ViktorovichДата: Среда, 2010-04-07, 10:35 AM | Сообщение # 1582
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Всё просто...
Quote (Филиппыч)
... чтобы "заставить их работать" ...
надо прекратить финансировать этот банкет.
Прикрепления: 4962043.jpg(4Kb)


C уважением,
Viktorovich


Сообщение отредактировал Viktorovich - Среда, 2010-04-07, 10:36 AM
 
ФилиппычДата: Среда, 2010-04-07, 10:37 AM | Сообщение # 1583
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (98RUS)
Интересны коменты ВВ
А что это меняет? Те это зачем? Просто похихикать... так это уже не смешно.
На сколько слышал, перед тем как пояаилась рассылка (до публикации решения), он заявил, что суд выигран и теперь дом передан ТСЖ. Ну и чего? что с этого?
Quote (98RUS)
а на самом деле то как????
Вот с этим все просто - читай решение суда. Вот это и есть самое что ни на есть "на самом деле".
а рассылка, комменты ВВ, информация на сайте ладога-хом.... все это пу-у-у-у-у-х... пустой звук.
Кстати, на ладога-хом последние новости до сих пор это "Тараканы" и "Не открывайте дверь посторонним!" lol


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Среда, 2010-04-07, 10:39 AM | Сообщение # 1584
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Quote (98RUS)
а на самом деле то как???? мож мы чего и не знаем.
Во...Во...
С этого всё и начинается... Попроси разъяснения к рассылке biggrin
Ну до чего ж Вы себя не уважаете?!
Прикрепления: 6678862.jpg(4Kb)


C уважением,
Viktorovich
 
ФилиппычДата: Среда, 2010-04-07, 10:40 AM | Сообщение # 1585
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
надо прекратить финансировать этот банкет.
Понимашь ,как тя не оторвать от компа на собрания, так и людей не оторвешь от банкомата.
Кроме того, просто разгон "банкета", к сожалению, приведет к тому, что будут проблемы с проживанием в доме в части обеспечения его эксплуатации.
Впрочем, сначала стоит попробовать сделать попытку заставить их поработать через суд, т.е. не просто разогнать банкет,
а выгнать тостующих из-за стола и поставить к станку. (не хореографическому biggrin )
Посмотрим чё получится.


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
ViktorovichДата: Среда, 2010-04-07, 10:41 AM | Сообщение # 1586
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Не смешно sad

C уважением,
Viktorovich
 
ФилиппычДата: Среда, 2010-04-07, 10:46 AM | Сообщение # 1587
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Не смешно
Впрочем, задачи веселить или радовать кого-бы то ни было и не стоит.
Тута хоть плачь, хоть смейся, это на погоду не влияет.


Всё так сложно, всё так запутано,
Но разбираться некогда, брат... (с)
 
igorДата: Среда, 2010-04-07, 10:57 AM | Сообщение # 1588
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Вот всё думаю, почему нас до сих пор не отключают (не ограничивают) монополисты, наверно критическую массу копят...
или имеют некие обязательства от ТСЖ которые исполняются...
И если оторваться от компа, взглянуть на дом, так сказать не "вооружённым" глазом...то что мы увидим? Свет есть, тепло есть,
вода и холодная и горячая есть, канализация работает, лифт работает, относительно чисто, мусор регулярно вывозится,
объявления вывешиваются, рассылки приходят...есть форум "недовольных неплательщиков" ищущих способ "жить за
чужой счёт", некоторые "вопли" о творящимся беззаконии...а что в сухом остатке для обывателя (и члена и не члена ТСЖ)
Что? Странные Вы какие-то...призывать народ к совести по "бумагам" не получится.
"Пока гром не грянет – мужик не перекрестится!" родилось не на пустом месте, тому примеров масса!


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 11:07 AM | Сообщение # 1589
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
Вот всё думаю, почему нас до сих пор не отключают (не ограничивают) монополисты, наверно критическую массу копят...

Все проще - им запрещенно отключать жилые дома.
 
DrugДата: Среда, 2010-04-07, 11:08 AM | Сообщение # 1590
Мудрый старец
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
для подписания акта требуется направить другой стороне, доказательства того, что ты являешься управляющей организацией (ТСЖ) МКД (нотариальную копию устава, свидетельства и т.д.) В данном случае не был произведен досудебный порядок урегулирования спора (о чем написал выше, т.е. ИС никто не предлагал подписать документ, и не уведомлял, что в доме создано ТСЖ), поэтому (скорее всего) суд и установил, что требование ТСЖ не обосновано по праву.

Я не пойму, как это не уведомлял, если был договор поручительства. Значит ИС знал о существовании ТСЖ, кроме того имел с ним сделки.

Quote (Kosтa)
Drug, разъяснеия: ... " уважаемый ВВИ, на Ваше заявление сообщаем - ходить в процесс надобно..."

Это же не личное дело ВВИ, разъяснение должны дать.
А то, что ходить на суд необходимо - это справедливое замечание.

 
igorДата: Среда, 2010-04-07, 11:09 AM | Сообщение # 1591
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Все проще - им запрещенно отключать жилые дома.

Отключать запрещено, временного ограничивать (под любым поводом), думаю можно!


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 11:11 AM | Сообщение # 1592
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
лифт работает,
поспорю. Так как он работает - можно сказать на ладан дышит. И то не регулярно. Вчера по утру стояли снова. До этого - дверками хлопал

А во второй парадной, первый пассажирский, при подъеме на верхние этажи приостанавливается на 9, и с грохотом продолжает движение.

Добавлено (2010-04-07, 11:11 Am)
---------------------------------------------

Quote (igor)
мусор регулярно вывозится,
не скажи! Те фото выложить?
 
ViktorovichДата: Среда, 2010-04-07, 11:14 AM | Сообщение # 1593
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Quote (Drug)
Я не пойму, как это не уведомлял, если был договор поручительства. Значит ИС знал о существовании
ИС о существовании этой бамаги "не сном... не духом" cool
Quote (igor)
Отключать запрещено, временного ограничивать (под любым поводом), думаю можно!
Ещё не вечер...
Подожди завершения отопительного сезона...


C уважением,
Viktorovich
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 11:15 AM | Сообщение # 1594
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
Пока гром не грянет – мужик не перекрестится

Так, что ж ты ждешь? Ты ж член ТСЖ! Управляй! Заключай договоры, избирайся и будь избранным! И может тогда
Quote (igor)
форум "недовольных неплательщиков" ищущих способ "жить за
чужой счёт", некоторые "вопли" о творящимся беззаконии

заглохнет?!
 
igorДата: Среда, 2010-04-07, 11:16 AM | Сообщение # 1595
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Kosтa, я уже живу в этом доме и всё вижу. Отвлекись от своих знаний и посмотри на ситуацию с другой стороны,
с той, которую я тебе описал.


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 11:17 AM | Сообщение # 1596
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (Drug)
Я не пойму, как это не уведомлял, если был договор поручительства. Значит ИС знал о существовании ТСЖ, кроме того имел с ним сделки.

Есть процедура и исчерпывающий пакет документов от ТСЖ, который также нужен ИС для отчетности, что не дяде Феде по соседству дом сбагрил, а уполномоченному на то лицу.
 
igorДата: Среда, 2010-04-07, 11:21 AM | Сообщение # 1597
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Ты ж член ТСЖ! Управляй! Заключай договоры, избирайся и будь избранным!

Не убедил.


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
 
ViktorovichДата: Среда, 2010-04-07, 11:21 AM | Сообщение # 1598
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6779
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Подожди завершения отопительного сезона...
ГУП ТЭК на лето за долги отрубить в Доме ГВС эт расплюнуть!
И есе за ним всё чисто ... то Он так так и сделает, а есе "рыльце в пушку"... тада будем умывать руки тёплой водой.
Кстати эт будет хорошим индикатором... для яснения ситуации cool


C уважением,
Viktorovich
 
KosтaДата: Среда, 2010-04-07, 11:24 AM | Сообщение # 1599
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
Отвлекись от своих знаний и посмотри на ситуацию с другой стороны,
с той, которую я тебе описал.

А я и смотрю с двух сторон! Со стороны что дом управяется кем-то - это не оспаривается! Цветочки, лифты, мусор, уборка и т.п.
И со стороны, что не т других услуг помимо тех, что оказываются МУ РЭП Пороховые, а именно, коммунальных.
Тебя устраивает самовольное подключение к отоплению? Или риск остаться без электроэнергии? И т.п. и т.д.

Добавлено (2010-04-07, 11:24 Am)
---------------------------------------------

Quote (igor)
Не убедил.

и не пытался biggrin
 
igorДата: Среда, 2010-04-07, 11:24 AM | Сообщение # 1600
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
Тебя устраивает самовольное подключение к отоплению? Или риск остаться без электроэнергии? И т.п. и т.д.

Посмотри с другой стороны...Риск, это завтра, а сегодня, это есть. Вот наступит завтра и у тебя появятся последователи,
а ты скажешь, я же Вам говорил...


Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
 
Форум » ЖК "ЛАДОГА". Форум Ладожан и их друзей. » Форум Ладожан » Основной форум для Ладожан (часть2 - продолжение) (Продолжение основного форума из-за лимита сообщений :))
Страница 40 из 219«123839404142218219»
Поиск:


Создать бесплатный сайт с uCoz
Месье! Же нэ манж па сис жур...
ЯндексЯндекс. ДеньгиМесье! Же нэ манж па сис жур...