Дата: Вторник, 2010-04-20, 4:10 PM | Сообщение # 1921
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
А вот какая интересная статейка от 2005 года.. про тот же Евротекс: http://www.vipflat.ru/art_news_prn.1_667.html "Планируется, что кровля подземного гаража будет эксплуатируемой, на ней разместятся детские игровые площадки." Хм.... И чего у них получилось по данному алдресу (в квартале 85-86, южнее дома 30, корпус 2, по Московскому шоссе.) никто не знает ?
Дата: Вторник, 2010-04-20, 9:29 PM | Сообщение # 1925
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Вот здесь мне с автостоянкой всё понятно:
Да.. это понятно. Проблема в том, что в указанном случае были общественные слушания, а в нашем случае они.. необязательны. Это я точно говорю. Сейчас не готов подтвердить законодательно, но когда я узнал про это и стал раскапывать градостроительсный кодекс и нормы в части такого строителства, то оказалось, что так Самое забавное что внутри квартала без общественных слушаний можно построить даже многоэтажный паркинг. При случае, если будет время еще раз материалы подберу. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей форума. Все изменения и новации на форуме производятся с учетом мнений и интересов пользователей.
Было такое мнение одного из пользователей:
Quote
В отдельную ветку его поместить и пусть научится формулировать вопросы
С учетом этого мнения и с учетом интересов других пользователей это и сделано: http://monaxlev.ucoz.ru/forum/4-113-1 Повторю заголовок данной ветки и здесь: "Данная тема заведена пользователем с ником Йожег, специально для того, чтобы обсуждать интересующие его вопросы, не относящиеся к ЖК Ладога. Для него здесь полная свобода, впрочем как и для тех, кто захочет ему помочь в решении его проблем. В случае, если пользователь с данным ником будет размещать сообщения по своим проблемам в других темах, эти сообщения просто будут удаляться, со ссылкой на это правило. (Назовем это "Правилом Йожега" ) И принципы свободы слова соблюдены и другим участникам форума беспокойство сия тема доставлять не будет."
Правила изменены, пользователи извещены... ну и чудненько
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Среда, 2010-04-21, 6:42 AM | Сообщение # 1927
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
В случае, если пользователь с данным ником будет размещать сообщения по своим проблемам в других темах,
А что, этот ник размещал, или пытался разместить сообщения в других темах после того как открыл свою? Скандал впрок. "Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)
Сообщение отредактировал Йожег - Среда, 2010-04-21, 6:45 AM
Дата: Среда, 2010-04-21, 7:28 AM | Сообщение # 1928
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Йожег)
Скандал впрок
Никакого скандала. Просто правило форума.
Quote (Йожег)
А что, этот ник размещал, или пытался разместить сообщения в других темах после того как открыл свою?
Нет. Это он молодец. В общем-то, это его самостоятельное и взвешенное решение и было закреплено соответствующим правилом. Я буду следить, чтобы этот порядок, определенный самим пользователем с этим ником, неукоснительно выполнялся. Буду надеяться, что он и дальше будет придерживаться этого правила... даже если ему будет там скучно Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Добавлено (2010-04-21, 5:02 PM) --------------------------------------------- Автор не известен:
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
Дата: Четверг, 2010-04-22, 10:13 AM | Сообщение # 1930
Генераллисимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Статус: Offline
Вчерась, забирая накопившиеся квитанции на оплату КУ, мне было предложено подписать некий договор с ТСЖ на оплату якобы потребленной мною ЭЭ до опломбиравания счетчиков....прикольно. какой такой договор? с кем договор? за какую такую ЭЭ? и ваще чего они ко мне пристали, они (ТСЖ) что являются поставщиками (в нашем случае) продавцом электричестав?, у них что есть соглашение (договор) с энергетиками? мож кто чего знает, а то как то неуютно, получается должен всем кругом....
Дата: Четверг, 2010-04-22, 10:24 AM | Сообщение # 1931
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (98RUS)
мне было предложено подписать некий договор с ТСЖ на оплату якобы потребленной мною ЭЭ до опломбиравания счетчиков
Эх, опять предлагают все подписать на "коленке", навязывают свой стиль жизни... Нет, дать бы человеку подписаный проект, что бы он смог обратиться куда следует, проанализировать договор с кем следует... В итоге окажеться, что тебе предлагало или не компетеное лицо, либо тебе послышалось, либо сам принес этот текст и требовал от ТСЖ подписать его
Дата: Четверг, 2010-04-22, 10:39 AM | Сообщение # 1933
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (98RUS)
проверить бы чего они там насчитали в квитанциях
в ТСЖ - утвержденные сметы поднять, если считаешь, что завышены, или както отличаются от городских - надо ставить вопрос на собрании, которое все же когда-то должно пройти
Сообщение отредактировал Kosтa - Четверг, 2010-04-22, 10:40 AM
Дата: Четверг, 2010-04-22, 10:43 AM | Сообщение # 1934
Генераллисимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Статус: Offline
это понятно, вопрос в другом, там вроде появились новые статьи оплаты, хочется глянуть на городские тарифы и что куда относится, два раза за одно и тоже неохота платить
Дата: Четверг, 2010-04-22, 10:45 AM | Сообщение # 1935
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (98RUS)
...на оплату якобы потребленной мною ЭЭ до опломбиравания счетчиков....прикольно.
Конечно прикольно, раз кто-то в твоей квартире расходует электричество. Про это уже говорили. Есть соглашение о погашении долга (но подписано без одобрения ОСС), договора, наверно до сих пор так и нет, т.ч. не плати, нет законных оснований.
Quote (98RUS)
...там вроде появились новые статьи оплаты...
Какие? Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
Сообщение отредактировал igor - Четверг, 2010-04-22, 10:46 AM
Дата: Четверг, 2010-04-22, 11:03 AM | Сообщение # 1938
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (98RUS)
мне было предложено подписать некий договор с ТСЖ на оплату якобы потребленной мною ЭЭ до опломбиравания счетчиков....
Какая-то беда с договорным правом в отдельно взятом доме Не.. ну я понимаю одна сторона собирается что-то поставить другой стороне на определенных условиях. Ясное дело, они ведут разговор о подписании договора. Ну.. по соглашению сторон действие договора может быть распространено и на более ранний период, чем период подписания. Если соглашения сторон не наступает, а поставку, все-таки хочется как-то оформить, то они подписывают договор о поставке и оплате чего-то там с даты подписания, и та сторона, которая считала, что правоотношения должны быть распространены на более ранний период предъявляет аппонентам счет и его документарные обоснования. Если вторая сторона соглашается, то все оплачивается и живется по договору. Если не согласна, то первая обращается в суд и суд решает скока и кому. Присуждает платить - надо платить. Если не платить, то поставщик по договору будет иметь основания прекратить поставку. Все вроде бы просто.
А вот зачем подписывать договор за то, что уже произошло и ТОЛЬКО за это... этого я понять не могу. 98RUS, вот заехал ты в открытый паркинг, постоял там денек, выехал. Никто тебя ни о чем не спросил, договор не подписывали и охрана не мешала. А потом приходит к тебе парковщик и говорит, "Давай подписывать договор за то что ты у нас тут стоял"
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2010-04-22, 11:06 AM | Сообщение # 1939
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
отдели мух от котлет.
Заявление (исковое заявление)
Дата поступления в суд: 03.07.2008 Дата регистрации: 03.07.2008
Дата документа: 03.07.2008
Судья-докладчик: Русакова Л.Г.
Инстанция: 1
Содержание: › О признании должника банкротом (ст.224 АПК, ст.4, 6, 7, 8, 37, 39, 41, 182, 203 и др. ФЗ О несостоятельности)
Дата судебного разбирательства: 17.11.2009, 12:40
Результат рассмотрения: › Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство (ст.52, 75, 87, 88, 106, 120, 124, 182, 208 ФЗ О несостоятельности)
61.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). 2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. 3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
Сообщение отредактировал Kosтa - Четверг, 2010-04-22, 11:14 AM
Дата: Четверг, 2010-04-22, 2:24 PM | Сообщение # 1941
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Извините за может быть не очень странный вопрос. Никто ничего не слышал о том, переданы ли сети теплоснабжения ГУП ТЭКу? Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2010-04-22, 2:49 PM | Сообщение # 1944
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (98RUS)
ОС-1 на тепломагистраль в этом и была последняя загвоздка
Да наш пред не может подписать ОС, где он сам является стороной, а здесь ИС и ТЭК. правильный ответ: на 20.04.2010 сети не переданы, ТЭК рассказал.
Достало это...
Раз "товарищи" не суетятся, значит "нетоварищам" придется заставлять этих работать: http://kgv.spb.sudrf.ru/modules....2223205 Посмотрим что получится, во всяком случае, если иск будет принят, будет шанс выслушать стороны в суде, а не довольствоваться бреднями профанов и слухами.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2010-04-22, 5:01 PM | Сообщение # 1946
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (igor)
Заработало!
Я, может быть несколько поторопислся выкладывать на форум и вообще об этом болтать, но... такова уж моя болтливая натура Тем более, что данный иск подан в интересах всех сосбвтенников дома, это однозначно. Сечас очень важно чтобы этот иск приняли. Честно говоря, беспокоит задержка с решением по принятию или оставлению без движения, так как процессуальный срок прошёл. Но эта судья реально просто завалена. Остается ждать.
Когда будут назначены первые заседания, я планирую, 1. во первых, выложить все материалы иска (кстати уже много интересного) и выкладывать все материалы процесса по мере его прохождения. Кстати, если иск бкудет отклонен или оставлен без движения все равно придется сделать тоже самое. 2. переговорить с судьей о том, сколько человек может присутствовать на данном процессе, чтобы это не было сборищем, но и была возможность прийти другим сосбвтенникам (все-таки это их интересы) Мы с Костей, как нам кажется, имеем неплохие знания, для того чтобы попытаться управиться самим, но будем рады любой действенной юридической помощи по данным вопросам, если кто-то из компетентных соседей или со стороны захочет ее оказать. Честно говоря, держу пальцы крестиком за то, чтобы иск хотя бы приняли. Кстати, ТСЖ, хоть и являясь ответчиком по этому делу, должно нам и помогать, если оно, действительно заинтересовано в том, чтобы стать поставщиком услуг, а не только бабки рубить. Любое "сопротивление" с их стороны будет расцениваться однозначно.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2010-04-22, 5:11 PM | Сообщение # 1947
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Филиппыч, предлагаю, в случае вынесения, какого либо определения суда (о принятии, оставлении без движения и т.п.) создать ветку. Даже если что-то сделано с ошибками , то по крайней мере другие смогут увидеть их, и предотвратить.
Дата: Четверг, 2010-04-22, 5:14 PM | Сообщение # 1948
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Мы с Костей, как нам кажется, имеем неплохие знания...
Это да...Ваши шансы очень велики на положительный результат! Очень интересно развитие событий, я буду Вашим благодарным слушателем и читателем!
отступление. По юридическим вопросам, может Йожеги в своей теме что-то подскажут, есть дополнительные умы Друг и Викторович, не, не так, Викторович и Друг.
Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
Дата: Четверг, 2010-04-22, 5:14 PM | Сообщение # 1949
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
создать ветку
Да я думаю, что вааще уже пора все выкладывать аккуратненько, "какое-либо" все равно будет и даже ТЭКа Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Пятница, 2010-04-23, 8:22 AM | Сообщение # 1953
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
А че, давай, узнаем не только мнение соседей, но и реакцию правления. Может всех все устраивает?
Не имеет права сия организация заключать договор, СОБСТВЕННИКИ не сделали ещё выбор способа управления, предъявлять претензии к самозванцам, значит их признавать, и СОБСТВЕННИКИ, на ОСС не утвердили текст договора. Интересно как будут йети отбивать иск?
Дата: Пятница, 2010-04-23, 8:41 AM | Сообщение # 1954
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Quote (igor)
зачем тебе чья-то реакция
отвечаю:
Quote (Филиппыч)
ТСЖ, хоть и являясь ответчиком по этому делу, должно нам и помогать, если оно, действительно заинтересовано в том, чтобы стать поставщиком услуг, а не только бабки рубить
Дата: Пятница, 2010-04-23, 9:44 AM | Сообщение # 1956
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Должен извиниться, т.к. по результатам некоторого раздумья, мы вынуждены взять некоторые слова назад. (мы - это "Я+Костя")
Quote (Филиппыч)
1. во первых,выложить все материалы иска (кстати уже много интересного) и выкладывать все материалы процесса по мере его прохождения.... 2. переговорить с судьей о том, сколько человек может присутствовать на данном процессе,... ... будем рады любой действенной юридической помощи по данным вопросам, если кто-то из компетентных соседей или со стороны захочет ее оказать.
Все материалы выкладывать не будем. Будем сообщать о ситуации и какие-то материалы все равно выкладывать, но в очень ограниченном количестве. Попытаюсь объяснить. 1. Во-первых, иск, как нам кажется, действительно очень важен для дома и не хочется рисковать. 2. Во-вторых, неизвестна позиция ТСЖ. Точнее, даже если она будет высказана "правильно", не факт, что это будет соответствовать реальному состоянию мозгов. 3. В-третих, после определенных событий, трудно составить сколько-нибудь высокое мнение о юридических возможностях представителей ТСЖ, как штатных, так и привлеченных. Они и так будут иметь всю информацию и лишнее время на подготовку никоем образом для них "форой" не будет. А вот мнение об участниках форума в этой части, намного более уважительнее. Даже Йож может высказать мысли куда более грамотнее и значимее, чем может прийти в светлые головы домоуправителей. В связи с этим есть опасаения, что в выложенных материалах дела, в ходе нашей болтавни, будут выявлены какие-нибудь "скользкие" места, которые не выявлены нами и без акцента на них, суду они будут тоже не интересны. Не хотелось бы, чтобы этим смогли воспользоваться те, кто не заинтересован в ттом, чтобы решение суда было вынесено в интересах жителей дома.
Поэтому, придется очень хорошо подумать, что и как выкладывать. При этом, саму информацию о факте прохождения данного процесса, как кажется, надо пытаться довести до максимального количества собственников дома, потому как затрагиваются их интересы, с тем, чтобы те, кого это затрагивает не только на "бумаге", могли иметь возможность получать информацию.
Вот.. как-то так.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Пятница, 2010-04-23, 9:52 AM | Сообщение # 1957
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Йожег)
СОБСТВЕННИКИ не сделали ещё выбор способа управления
Йожег, Вы меня "умиляете", предъявите обоснование данного утверждения! Сразу предупреждаю, не надо говорить чтобы они это доказали! Или согласитесь, что Вы..........не буду называть, может Вы обоснуете Ваше заявление и я признаю, что был не прав.
Должен извиниться, т.к. по результатам некоторого раздумья, мы вынуждены взять некоторые слова назад. (мы - это "Я+Костя")
И это правильно! Обоснование достойное, пусть всё будет по честному, для каждой стороны! А вот максимально довести информацию до собственников тяжело, хотя, как мне кажется, прцент посещения данного ресурса инкогнито - достаточно высок. Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
Дата: Пятница, 2010-04-23, 9:59 AM | Сообщение # 1958
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1756
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Поэтому, придется очень хорошо подумать, что и как выкладывать.
Мне кажется, что все документы и доводы уже представленные вами в суд можно выкладывать на форуме без всякого опасения. Чтобы тема не за мылилась, думаю есть смысл создать отдельную тему.
Йожег, Вы меня "умиляете", предъявите обоснование данного утверждения! Сразу предупреждаю, не надо говорить чтобы они это доказали! Или согласитесь, что Вы..........не буду называть, может Вы обоснуете Ваше заявление и я признаю, что был не прав.
Вместо всей этой длинной сентенции с поныткой на оскорбление, достаточно было бы указать дату и повестку дня. В "истории" Викторыча отсутствует такое событие. Вы утверждаете, что оно было. Плиз, назовите дату, повестку дня и решение по вопросу выбора способа управления. Мне неизвестно такое событие. Если такое событие было, то готов съесть Вашу шляпу ... в омлете. "Когда что-нибудь не знаешь - начни это преподавать ..." (с)
Сообщение отредактировал Йожег - Пятница, 2010-04-23, 10:13 AM
Дата: Пятница, 2010-04-23, 10:00 AM | Сообщение # 1959
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Йожег)
Мне кажется...
йожеги умеют креститься?
Quote (igor)
максимально довести информацию до собственников тяжело
Ну.. как тебе сказать. Форум, е-mail, доски объявлений, почтоящики... этьо не таки и мало. Есть и еще методы, все таки не на разных концах города народ живет А тут еще и собрание членов ТСЖ на носу, а вдруг, кто-нибудь из зарегистрировавшихся на нём членов ТСЖ захочет просто поделиться с "товарищами" информацией так что.. это вопрос чисто технический и решаемый. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Пятница, 2010-04-23, 10:05 AM | Сообщение # 1960
Генераллисимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Статус: Offline
Филиппыч, МОЛОДЦА чтор решил довести эту информацию до жителей....Готов оказать посильную помощь, ведь это в интересах всех сторон по данному процессу. Очень задолбала эта неопределенность с поставками ресурсов, а сезон отключений уже близок. см личку.
/ 
Самое забавное что внутри квартала без общественных слушаний можно построить даже многоэтажный паркинг. 
