Дата: Понедельник, 2011-02-14, 6:16 PM | Сообщение # 5641
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Хи-хи... заметил А фиг ее знает.
Разговор зятя с тещей -Мамо, вы рыбки хотите? -Конечно хочу. -Ну так встаньте и пожарьте. -Так ведь у меня ноги больные. -Ну тогда сидите и не ***. / / C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Понедельник, 2011-02-14, 6:17 PM
Дата: Вторник, 2011-02-15, 10:17 AM | Сообщение # 5644
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
А меня вчера несколько впечатлила одна вещица. Переодически возникает вопрос о том, что уже третий год во дворе дома стоят мусорные баки. Это в нарушение всех санитарных норм (которые так последнее время любят) и, главное, полнейшая попа для жителей первых этажей, с выходящими во лвор окошками. Особенно кслассно летом, в жару. Домовята по этому поводу очень много говорили о том, что Застройщик не предусмотрел места под контейнерную площадку и ставить их совсем некуда. Были даже письма в Админию с обращениями "помочь" с контейнерной площадкой. В общем, как-то это все принималось. При этом, правила "проживания в ТСЖ" имели дофига положений, расчитанных на будущую организацию стоянки на придомовой территории и к этому старательно пытаются прийти "профессионалы" этого дела. И тут паркинг... И тут домовята на сайте Л*Х, наконец-то, взяли курс на публикацию кое-каких документов, имеющихся в их сейфах и папочках (правда, что-то до договоров все руки не доходят) И вот вчера, на Л*Хе они опубликовали строительный генплан нашего дома (уж но 2002года), имеющегося у них с 2008 года, когда получали бумаги от ИСа. Вот он: http://www.ladoga-home.ru/sites/default/files/genplan_doma.pdf Опубликован он с целью показать, что на нем нарисована "детплощадка" на месте будущего паркинга (ну не понимают, что это ничего не значит, к сожалению. впрочем админы это уже разъясняли им и даже выделяли курсивом в своем письме). Но что меня вчера несколько умилило, так это именно экспликация зданий и сооружений на земельном участке дома и там поз.6. А называется она "Контейнерная площадка для бытовх и пищевых отходов". Т.е. место-то было и Застройщик это в проекте предусмотрел, да и не мог не предусмотреть, т.к. проект согласовывался. Стройтельство такой площадки вещь не сильно затратная, просто не плохо бы сначала провести сначала общее собрание (ОСС), т.к. это хоть небольшое, хоть и банальнейшее, но "сооружение". Дальнейшая подготовка проекта размещения, согласование с владельцами подземных коммуникаций, с эпиднадзором, пожарниками и благоустройщиками ( http://www.ladoga-home.ru/sites.....10.pdf ), конечно тербует времени и некоторых усилий, но не так много, если иметь хотябы минимальную квалификацию.
Сверху-то вроде бы и ничего, не сильно беспокоит, надо признать. Удобненько мусор выкидывать, вышел и вот тебе, стоит сразу, топать никуда не надо. В общем, интересно, сколько еще лет способны протерпеть у себя перед глазами помойку жители первых этажей? В общем-то решение банально, и даже не надо ходить в дворницкую на поклон. Только само-то оно вряд ли решиться домовятами. У меня такое чувство, что на предусмотренное место контейнера ставить они не хотят. Во-первых - это занятие плащади будущей парковки Во-вторых - есть опасения, что за счет увеличения количества мусора с соседних домиков (а это реально возможно, не смотря на то, что контейнерная площадка у них есть) есть опасения, что схлопнится тот профицитик, который создается от разницы в сборах за вывоз и реальными затратами. Забавно.. из-за этих "серьезнейших" причин люди третий год нюхают помойке.
P.S. Ха-ха-ха... Это выглядит очень забавно, когда люди, у которых под носом стоят мусорные баки говорят об озабоченностьи загазованностью из-за строящегося намного дальше паркинга, нарушениях санпинов, расстояний до жилых домов и т.д.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Вторник, 2011-02-15, 11:23 AM | Сообщение # 5646
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Этого не треба... т.к. Генплан согласован... и этого вполне достаточно.
Не знаю, но не исключено. Кроме того ,ее расположение просто чудовищно. Логичнее сделать пристроечечку к трансформаторной будке с подъездом со стороны южного проезда. Это бы минимизировало сокращение парковочных мест и... сэкономило бы материалов на одну стенку Минимальные согласования бы нужны были, особенно с ленэнерго, так как это охранная зона электросетей (сколько-то метров от подстанции).
А что такое "Хозяйственная площадка" на стройгенплане? Это что они имели ввиду? Может быть, это для резки баранов в Курбан-Байрам?
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Вторник, 2011-02-15, 12:06 PM | Сообщение # 5647
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Хозяйственная площадка
Хозяйственные площадки размещают в каждом квартале, а в микрорайонах — во всех жилых группах. Площади площадок, м2, принимают, исходя из нормы на 1 тыс. жителей: для мусоросборников — 30; для чистки ковров и домашних вещей — 100; для сушки белья —100.
Место расположения всех площадок, кроме предназначенных для сушки белья, выбирают не ближе чем 20 м от окон жилых домов и не далее 100 м от наиболее удаленного подъезда-входа в лестничную клетку. / /
Дата: Вторник, 2011-02-15, 12:21 PM | Сообщение # 5648
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Упс-с-с-с-с--с-с-с-с-с-с-с-.... Маленькая скромная церквушка, аккуратненько построенная в углу парка "Малиновка".... ПИПЕЦ!!!!!! Зашел на сайт http://rgis.spb.ru/map/ и совершенно случайно обратил внимание на рекомендуемый админами для прогулок парк "Малиновка". Более четверти (практически треть) оставшейся площади парка буквально неделю назад 9 февраля 2011 было отведено "Под размещение религиозных объектов" Вот так вот тихой сапой...
Дата: Среда, 2011-02-16, 5:49 PM | Сообщение # 5650
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
из-за этих "серьезнейших" причин люди третий год нюхают помойке.
Сидят два червяка – отец и сын – в навозной куче. Сын спрашивает: «Папа, а хорошо жить в яблоке?». «Хорошо, сынок!»-отвечает папа. «Папа, а хорошо жить в ананасе?»-не унимается сын. «Ещё лучше, чем в яблоке!»- вздыхает отец. «Папа, а какого хрена мы живём тогда в этой куче дерьма?»-воскликнул сын-червяк. «Понимаешь, сынок, есть такое слово – Родина!»-ответил отец. / / C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Среда, 2011-02-16, 5:50 PM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 9:56 AM | Сообщение # 5652
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
А че тама делается у группы АнтиПа??? Вроде выступают "от всех" при этом со всеми нифига не делятся, чего задумали и чего нарыли. взялся представлять народ, сам делись с инфой народом, а не отмазывайся словами "Кому надо, тот приходит...". Не хошь делиться - так выступай от себя, типа, "мы [а дальше список: ,пред, зампред, членпред, упрдом, членТСЖ... с ФИО ] выступаем против и т.д." Вот предположим раздумываю я, предположим, "рыпнуться" или нет в эту степь, а ведь даже не знаю чего-том.. кто-там... может уже аналогично сделано или готовится... Я чё, должон идти искать общения с "членами кружка"... да не хочу. А с домовятами вааще только официально лучше общаться, иначе уши надует Эй, АнтиПа!!! Хватит тихомолкничать!!!
Примечание (для тех кто не понял, шо це АнтиПа): подсказка, антифашизм - антифа, антипаркинг - ...
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 10:43 AM | Сообщение # 5654
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Кстати, Viktorovich, ты прав, на счет "огородил мужик и думает". Я вчера подраскумекал. Разрешение на строительство не может быть без прохождения госэкспертизы. А ежели оно все же есть, то... это тоже, скажем так, "повод" для antiPa. В принципе, как я понимаю, ограждение территории и стройвагончики - это тоже уже строительство в соответствии с ПОС, так что... в данной ситуации "мужик" может только "думать", а он ужо ручонки распустил без разрешения. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:02 AM | Сообщение # 5655
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
стройвагончики
Это всего лишь будка сторожа... Хозяин забор стережёт...
Добавлено (2011-02-17, 10:55 Am) --------------------------------------------- Снег по теплу сойдёт... шлагбаум поставит... платная парковка будет... Будка тож пригодится.
Добавлено (2011-02-17, 11:02 Am) --------------------------------------------- Тем более у Хозяина будет алиби... типа... "Строить не дают, а земля чё в простой пойдёт!?"
C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Четверг, 2011-02-17, 10:57 AM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:06 AM | Сообщение # 5656
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Тем более у Хозяина будет алиби... типа...
Зато у антиПа будет еще один повод требовать расторжения инвестдоговора за его невыполнение. Правда, с юридической т.з. это несколько проблематичнее, чем требовать внесение изменения, связанные с количеством машиномест. Дело в том "нестроительство" паркинга вряд ли может быть причиной нарушения прав окрестных жителей, а значит основания подачи иска более сложные. Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:15 AM | Сообщение # 5657
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Разрешение на строительство не может быть
Ну вот... к пример... сидел думал мужик на печи год сидел другой... бабки с платной стояники чутка капали... Потом надоело ему чёт ждать плюнул на всё и начал строить. И чё тада ему за это будет?
Кста... Пройти какую-нить экспертизу эт я те скажу не сложнее, чем те самому пройти медкомиссию на профпригодность для работы с компьютерной техникой Мужик чё, разe атомную станцию собирается строить? Объектик так... тифу... мож даже типовой... тада и вооще делать нечего. C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Четверг, 2011-02-17, 11:25 AM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:30 AM | Сообщение # 5658
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
бабки с платной стояники чутка капали...
Тут есть проблем-с. Земля-землей, но открытая стоянка, действительно будет нарушать указанные АнтиПами нормы расстояний до фасадов жилых домов. Вот здесь ссылки на СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 будут верны. Расстояние между нашим домом и соседним - 49 метров. А в зависимости от количества машиномест расстояния должны быть: 10 и менее м/м - по 10 метров от 11 до 50 м/м - 15 метров от дома напротив и 10/15м. от нашего (это смотря как считать это "торец без окон" или "с окнами". Тама угловые окошки немного залезают и внизу и наверху) от 51 до 100 - 25 метров от дома напротив и 25/15м. от нашего В последнем варианте вааще места нет, в варианте от "11 до 50" остается ширина в 25/20 метров. Хм.. в принципе достаточно для "до 50" машинок. Эти машинки, в принципе, еще набрать нужно, при учете того, что стоянка супервременная и размещение на ней даже не будет обеспечиваться никакими гарантиями (даже минимальными) и документами-квитанциями.
Не... нереально. "Небольшой бакшиш" не перекроет рисков и всяких забот и проблем.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:36 AM | Сообщение # 5659
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
до 50 м/м
Так более туда полагаю и не влезит... Да и Хозяин-то не жадный... он добрый в душе... Главное покрыть простой и сторожу оплатить... ну и на карманные расходы... C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Четверг, 2011-02-17, 11:36 AM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 11:38 AM | Сообщение # 5660
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Пройти какую-нить экспертизу эт я те скажу не сложнее...
Э... Это, если это было бы сделано ими чуть пораньше, то, в части соглашусь. Только в Госэкспертизе, после выделения в 2009 году ЦГЭ от Орта немного кой-чё изменилось, говорят. Сравнение с медосмотром - дешевый понт Вот тут, странно, везде все достаточно быстро организовано было, а в этой части Парковщики, что-то время потеряли. Сейчас у антиПа, есть возможность поставить всеми возможными силами и средствами этот вопрос на контроль, вот тут могут пригодиться письма, вплоть, до "гаранта". вопрос контроля прост: "Экспертное санзаключение на 92 машины, инвестдоговор и проект, возможно, на большее количество (231)." Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 12:01 PM | Сообщение # 5662
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
Ты уходишь от ответа:
ты считаешь это вопросом? Это нечто из области йожекоквейшн Изучи санкции по "самовольной постройке" (определение в ГК РФ). Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 12:09 PM | Сообщение # 5664
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2576
Статус: Offline
Мне тут вспомнился разговор: что лучше стоянка, чем за..ный собаками участок...
Вот и думаю теперь, а не входит ли в проект по строительству стоянки вальера/отстрела/переезда хозяев... и др. собак? Ведь от строительства паркинга собак -то не уменьшется, просто гадить будут они на тратуарах, газонах т.е. прям под нашим носом... "Первое правило чукчей: не кушать желтый снег." (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 12:15 PM | Сообщение # 5665
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Kosтa)
вальера
Не, генплан города эт не позволит... А генплан - это какой ни есть, а Закон. Да и к вальеру для собак нормативные требования больно жёсткие... эт те не стоянка железных коней C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Четверг, 2011-02-17, 12:17 PM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 2:21 PM | Сообщение # 5668
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2302
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
«Понимаешь, сынок, есть такое слово – Родина!»
17 февраля - День спонтанного проявления доброты.
17 февраля все люди планеты отмечают "День спонтанного проявления доброты" (Random Acts of Kindness Day). Он появился сравнительно недавно по инициативе международных благотворительных организаций и относится к международным праздникам, имеющим общемировое значение, поскольку их празднуют всем миром, вне зависимости от гражданства, национальности и религиозных убеждений.
В России этот праздник, такой прекрасный по своей сути, практически вообще неизвестен. Предполагается, что в это день людям следует стараться быть не просто добрыми, что само собой разумеется, а добрыми беспредельно и бескорыстно…
Немногие в наше неспокойное время способны на такой "подвиг" – в состоянии усталости и раздражения от насущных забот мы все чаще равнодушно проходим мимо чужих проблем, пока они не коснуться нас самих. И тогда мы ищем поддержку и участие у людей, для которых "бескорыстная помощь", "милосердие" и "отзывчивость" не просто слова, а смысл жизни, ставший призванием и профессией.
Великий вопрос жизни - как жить среди людей /Альбер Камю/
Дата: Четверг, 2011-02-17, 2:43 PM | Сообщение # 5670
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
98RUS, ну чё молчишь!? Выручай Филиппыча.
А он-то тут причём? Он также имеет "сведения со стороны". Я вот вспомнил на ЛХ пассаж маски "Правление" двухмесячной давности, когда я на ЛХ пытался озвучить некоторые мысли, имеющиеся по паркингу на данный момент:
Quote
Понятно, что один в поле не воин и хорошо, что кто то тоже хочет хоть и "со стороны глядя" поучаствовать, но все же, если есть какие то конструктивные, а главное, свежие и новые мысли на этот счет, то может не сочтете за труд ими поделиться и не здесь, а непосредственно в Правлении. Сообща наверное все же правильнее чего то ДОБИВАТЬСЯ, а не только ДОБИВАТЬ тех кто пытается сделать что либо для всего дома.
В общем, зря я тут "вопию" Тама все просто: "совместно" - это тока когда к ним придёшь а не придешь, значит их "добиваешь".
Кстати, по поводу "добивать", пусть это так называется, хоть "истезать". Сути не меняет. Так как мне делать совершенно нечего, трудов праведных я не понимаю и ничего святого у меня нет, то предыдущее Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту поддельного протокола ( http://monaxlev.ucoz.ru/forum/4-103-31294-16-1293699474 ) я опять обжаловал, вызвав, небось, неподдельное удивление как у прокурорских, так и у полицмейстеров. Удивиться, видимо, удивились, но... это постановление опять отменили и отправили на новое доследование.
Интересно, сколько таких фрик итераций еще возможно сдлать, чтобы полиция и прокуратура наконец-то решили прочитать документы внимательно и разобрать вопрос по существу. Я так думаю они хотят этими "качелями" дотянуть до срока исковой давности по данному протоклолу, не знаю.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 4:35 PM | Сообщение # 5674
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (igor)
напротив "Народного".
Многоярусная автостоянка до 300 автомобилей со встроенными помещениями. г. Санкт-Петербург, кВ. 50 района Ржевка-Пороховые, на пересечении пр. Косыгина и ул. Осипенко. Многоэтажная автостоянка – 5-этажное здание, имеющее сложную в плане форму. Въезд на верхние этажи и выезд с них осуществляется по двум однопутным прямолинейным рампам. На первом этаже здания автостоянки располагаются помещения администрации автостоянки, кафе, сауна, офисные помещения, сток мойки, участок шиномонтажа, подсобные и технические помещения, отапливаемые стоянки на 13 машино-мест. На типовых этажах расположена автомобильная стоянка, рассчитанная на хранение 280 автомобилей с манежной расстановкой под углом 900 к оси проезда.
Площадь застройки – 2 038 м2. Общая площадь – 11 150 м2 Строительный объем – 43 464 м3. Вместимость автостоянки – 293 а/м. / http://www.spbpss.ru/project.html /
Дата: Четверг, 2011-02-17, 4:51 PM | Сообщение # 5676
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Quote (Viktorovich)
5-этажей... Площадь застройки – 2 038 м2. Общая площадь – 11 150 м2 Вместимость автостоянки – 293 а/м.
Т.е на одно м/м -38 м.кв. с учётом встройки. На верхних четырех этажах 29 м.кв. на одно машиноместо.
У нас: 3 этажа Площадь застройки: 2 572 м, Общая площадь - 7 716 м.кв. Вместимость - 231 машиноместо. Т.е. на одно машиноместо - 33 м.кв. с учетом, что на первом этаже тоже будут какие-то техпомещения, то к тем же 29 м.кв. и придём.
т.е. строить парковку будут именно на 230 мест. Забавно ,что например в Акте обследования сноса зеленых насаждений (есть такой у домовят на ЛХ) от 16 апреля 2010г, написано "на 92 машиноместа" при том что основанием для акта является инвестдоговор от декабря 2009г., где фингурирует 231 м/м. Такое чувство, что в одни инстанциях озвучивается цифра в "92", потому что те могут кинуть предъяву, а в других "231", те кто заинтересован в вопросе, не исключено, что и машиноместами. Построят, понятно, на "231 м/м", а если не контролировать, то и на все 300.
а вот интересно, эта парковка.. она открытого или закрытого типа у них считается?
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 4:54 PM | Сообщение # 5677
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (igor)
Абалдеть....
Абалдеть-то абалдеть... а когда же Народ выйдет на митинг против его строительства. Это не порядок... окна совсем близко... да и собакам не разгуляться C уважением, Viktorovich
Сообщение отредактировал Viktorovich - Четверг, 2011-02-17, 5:01 PM
Дата: Четверг, 2011-02-17, 5:07 PM | Сообщение # 5678
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Кстати, по забору. Он, кажется, делался не в рамках проекта. В документах на ЛХ есть такая штука, как Ордер №78-07007810-2010 от дек 2010г на производство работ, связанных с благоустройством. (Ордер службы ГСНИЭ) - http://www.ladoga-home.ru/sites....tku.pdf Так вот именно он является основанием для ".. работ посдаче приемке геодез. разбивочной основы для строительства, организации строительной площадки, устройству временных дорог, размещению мобильных зданий и сооружений некапитального характера бытового и складского назначения, устройству складских площадок для материалов, конструкций и оборудования, прокладка новых инженерных сетей для функционирования и обеспечения строительной площадки." причем идет ссылка на конкретный ППР. Что за бред. А не врут ли откровенно чиновники, что проект не поступал? Чё, один только ППР на подготвку стройплощадки поступил? Блин.... чего-то я запутался Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
Дата: Четверг, 2011-02-17, 5:54 PM | Сообщение # 5679
Почти администратор
Группа: Проверенные
Сообщений: 6781
Статус: Offline
Quote (Филиппыч)
Кстати, по забору.
Меня Он тож достал... Этот синий синий цвет всяких заборов с некоторых пор у меня и полагаю многих многих др. СЖ прям вызывает алергию и всякие отрицательные эмоции. Так каацтся, что станет Он здесь на века, и Мы хрен от него когда-нить избавимся. Эти синие заборы прям преследуют Наш и окружающие Дома!!! Предлагаю организавать инициативную группу против синих заборов. Я уж и название придума "синюшная группа". Дoлой синие заборы!!!
Дата: Пятница, 2011-02-18, 10:30 AM | Сообщение # 5680
Житель ЖК "Ладога"
Группа: Администраторы
Сообщений: 6851
Статус: Offline
Viktorovich, и так известно, что ты у нас "Па", а "Па" для "АнитиПа" не товарисч Слышай, ты как специалист по страшному ГАТИ можешь попробовать растолковать... Вот как это так получается? Разрешение на строительство и госэкспертизы проекта нет. соответственно ПОС и раздел о подготовке строительной площаддки, которые содержатся в проекте, "идут лесом", однако... Как показывают ранее озвученные документы ГСНИЭ и ГАТИ спокойно выдают какие-то ордера без всяких разрешений на строительство и прошедшего экспертизу самого проекта, а просто на основе Постановления о проект и стр-ве и инвестдоговора. И ордера эти, не много не мало, на подготовку строительной площадки, ограждение, и, даже, на сооружение инженерных сетей для стройплощадки (я думаю "до кучи" и основные инженерные сети сделают). Получается, что по этому документу ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЭКСПЕРТИЗЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 июля 2007 г. N 132-р "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ БЛАГОУСТРОЙСТВА, СОСТАВА ДАННЫХ РАБОТ, ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ДАННЫХ РАБОТ" все вроде бы и нормально и. действительно. никаких разрешений на строительство и самих утвержденных госэкспертизой проектов не требуется. т.е. это, фактически, этап "подготовки строительства" и он самого разрешения не требует получается, т.к. идет просто "изменение благоустройства", со своим отдельным, не входящим, видимо, в проект ППР (хотя он может и входить, это ничему не мешает). Т.е. здесь нарушений, вроде бы и нет.
Кстати, экспертиза длится до 90 дней. Они, сейчас, отделившись от надзора, могут ее провести и за 70-80 дней, т.е. это займет 2-2,5-3 месяца. В ордере ГСНИЭ стоит срок окончание действия - 25 апреля 2011г.. т.е. По идее, им сейчас вполне нормально сдавать проект на экспертизу и как раз к концу апреля заканчивать подготовительный этап и получать положительное заключение и сдавать на разрешение на строительство. Выдача разрешения - не более 10 дней, по регламенту.
Всё так сложно, всё так запутано, Но разбираться некогда, брат... (с)
/
/
/
