моё мнение:
после "бабъего бунта" - лучше не стало.
Процесс "подключения" - стоит.
В мутной воде много

из слов Стаса про договора с ПЭС, я понимаю, что доходы у некоммерческой организации - ЕСТЬ!
а слова авторов НьюсПэйпы , про то, что деньги мягко говоря "не направляются в нужное русло"
просто вгоняют в тоску. Ведь нет дыма без огня.

Написано. Вторник, 2009-11-24, 9:15 PM

Добавлено (2011-04-18, 2:18 PM)
---------------------------------------------
Форум просматривают: 56 гостей и igor

Камень о Камень,
Кирпич о Кирпич...
Нет "подключения",
В.Викторович

яб сказал СТАБИЛЬНОСТЬ НА ОБОРОТ

и самое главное, что за это время вскрылось, то, что полно бредовых договоров и соглашеньиц
кто ж раньше знал, что БАНКОВСКИЙ ПОЦЕНТ это оплата услуг по
Агентскому договору 720-08/95-1 c ЗАО"ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ",
но он ни коим образом не связан с поставками ЭЭ Дому!

Расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведение базы данных потребителей, печать и доставка потребителям платежных документов, организация приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскание просроченной задолженности ... является ОБЯЗАННОСТЬЮ... ТСЖ

Добавлено (2011-04-18, 6:26 PM)
---------------------------------------------

"Все мы люди хорошие, но жилищный вопрос нас испортил…"

Кстати, минрегион столько нелепейших писем понаписал... просто ужас...
Парада в данном письме все достаточно аккуратненько.

Добавлено (2011-04-19, 10:03 Am)
---------------------------------------------

Добавлено (2011-04-19, 10:07 Am)
---------------------------------------------

Quote (Kosтa)

НА одну Надежду некоторые уже возлагали надежду

Quote (Филиппыч)

ГДЕ можно оформить подписку?

Quote (Филиппыч)

А у вас он один?

Добавлено (2011-04-19, 1:40 PM)
---------------------------------------------
А ещё у нас есть стенд с разной информацией.

Просто супер! Совершенно правильный ход событий.
Я, конечно, старался переработать городской договор с максимальной точностью, но ошибки не исключены.
Так что "вмешательство" Жилкомитетчиков будет,скорее всего, полезно для адекватных формулировок условий договора.
Хотя... все может быть и поставлено с ног на голову. посмотрим.

Не могу не прокомментировать то, что думаю о "возражении на исковое" домовят:
1. В очередной раз продемонстрировано уклонение от заключения догоора, т.е. от выполнения своих обязанностей.
2. Проявлено откровенное неуважение к суду и к другой стороне (это ж надо догадаться, известиться надлежащим образом, прийти подать бумагу в канцелярию и в этот же день не явиться на суд по повестке).
3. Проявлена полнейшая глупость с юридической т.з. (судья перечитала три раза это возражение, чтобы попытаться "связать несвязываемое")
4. Продемонстрирована в очередной раз откровенная жадность, когда член правления получил деньги со счета ТСЖ ни за что. За такие дествия штрафовать надо, так как и услуга не оказана, и репутация юрлица подмочена.

КрасавчЕги!

Так как эта тема, с этим судом и конкретным договором может быть "полезна" не только мне, то я, наверное, заведу ее в отдельную тему и там буду выкладывать все документы, тексты договоров, замечания и т.д.
Ну и у меня всегда будет под рукой

P.S. Кстати, юридические услуги для ТСЖ не являются расходами ни по управлению домом, ни расходами на ремонт и содержание общего имущества, ни поставкой коммунальных услуг.

P.S. Кстати, если прочитать этот "примерный договор", там про форму ОС-1а. Я это никак не мог исключить, оснований для такого "самоуправства" не было

P.P.S. Еще прикольно... Если я найму юриста и возмещу в суде расходы на него, то этим только "разорю" ТСЖ. Зато ТСЖ классно придумало, наняв в юристы члена Правления (ну, типа, как частное лицо). Чо... класняво. Получают деньгу на карман из средств ТСЖ по любасу (и называется юридическими услугами), а если срастается "выклянчить", то "компенсирует" другая сторона.

P.P.S. Кстати, я понял. Интересна сумма 2300, которую ТСЖ перечислило своему "карманному юристу" - 2300. У них любое телодвижение - это 1150 руб.
Т.е. написал бумажку - 1150, сходил в суд -1150 и т.д.
Т.е. она бумажку написала - 1150, она ее в суд отнесла -1150, в сумме 2300. А за то, чтобы быть на заседании - НЕ УПЛОЧЕНО!!!!
Вот почему ее не было на заседании сегодня

ТСЖ требовало чтобы я подписывал договор только у них в коморке, сами со своей стороны подписать его и отдать мне не хотели.
И пошел я в суд...

Суд №1.
Требования: чтобы ТСЖ мне передало проект договора подписанным.
Разрешение проблемы: в суде ТСЖ все-таки передал подписанный с их стороны договор, я написал отказ от иска, так как ответчик добровольно все признал и удовлетворил требования.
Решение: Прекращение искового производства по причине отказа истца от своих требований.
Самого решения у меня его нет... да и зачем оно мне було нужно, я за договором в суд ходил.

Потом я в ТСЖ направил протокол разногласий, а они мне протокол согласования разногласий (по сути просто отказ)
И пошел я в суд...

Суд№2. Я потребовал, чтобы договор был заключен на условиях протокола разногласий.
Разрешение вопроса: суть не рассматривалась. Домовята указали, что я пропустил срок подачи искового и судья согласилась.
Решение: В иске отказать по причинам пропуска сроков.

Т.о. договор так и не заключен. Поэтому я сам направил им договор (на основе городсого), подписанный с моей стороны. Домовята ничо не ответили.
И пошел я в суд... (см. вариант 13.4. в твоей-моей уитате)

Суд№3. Я потребовал, чтобы был заключен со стороны ТСЖ на уже тех условиях, которые я сформулировал. (т.е. "город" сформулировал)
А пока "она не пришла"

Как тебе раздел "страхование росно" на ЛХ и это?
Я думаю, что все, что будет получено домовятами по этой "программе" будет честно заработано.
Тут такая штука кто кого скорее нагреет.
Понятно, что СЖ нагреют по-любому ,его же деньги. Но если уж впишется какой СЖ, то, чесгря, и не жалко.
А дальше ТСЖу, чтобы не упустить своего надо сначала собирать деньги и перечислять их в Росно.
Потом получить 10% на "снижение пожаробезопасности" ( хоспади, как тока откаты не называют ),
а потом, по прошествии определенного времени заявить в Росно на возврат средств, так как договор между ними на самом деле недействителен и они были ввеждены в заблуждение... да.. еще впаять % за пользование чужими деньгами Естественно, все это будет делаться якобы для возврата средств СЖ. Ну а тем как обычно... даже если один-два взовьются, то отдать им их копейки, а остальные все-равно молчать будут

Ладно... не будем мешать этому маленькому гешефту
Честно говоря, я думаю ничего серьезного у них и не получится. Ну чё.. люди совсем ленивые, чтобы "вписываться" в какую-то муть с NC:? когда в то же Росно (если уж так его любить) можно просто спуститься и напрямую иметь страховой полис? Кстати, есть все основания, чтобы он был на 10% дешевле, чем у ТСЖ

Добавлено (2011-04-21, 1:01 PM)
---------------------------------------------

Сложно.

Добавлено (2011-04-21, 1:13 PM)
---------------------------------------------

Всё надо делать вовремя, этот текст должен был появиться до квитанций, а так всё это
мы уже обсудили и мои выводы оправдались. Но сейчас этот текст выглядит как
оправдание, а не как предложение. РОСНО в этом не виновато, исполнитель посчитал,
что пройдёт и так. Вообще в таком виде, в этом предложении должно идти красной строкой,
что выигрывает сам собственник, а это предложение для ТСЖ (поправил) и собственник тут только как
кошелёк. Вообщем задумано нормально, исполнили косячно, эффект от акции даже не нулевой.

В общем, п.1. - это оказалось просто потеря времени

По Росно все те же мысли

- Сара, поздравь меня, я вступил в партию.
- Ох, Абрамчик, какой ты неаккуратный, вчера в г... вступил, сегодня в партию.