Правда, про Вавиловых,9 можно найти следующие штуки:
http://www.spbtv.ru/guest.html?program=376&forum_sort_order=desc (см. коммент)
(что же мне это напоминает?.. хм...)
Чёт больше ничего конкретного не нашёл... плохо искал, наверное.
В общем, думаю, там тоже "темени" достаточно (одно мнение о том, что пред посажен строителями вместе с наличием иска - просто мозг уносит), но...
судебный опыт есть, есть люди, которые были привлечены для этого и успешно,
глупо не пытаться воспользоваться этим, особенно если сами "бродят в потемках".

А) Попытка подписания договоров без судов. (кстати, последнее письмо на это и направлено)
1) подписать акт в одностороннем порядке и направить на подписание в ИС и ПС.
2) получить/не получить отказ
3) - собрать все имеющиеся документы для подписания постоянного договора
4) - оформит заявление к монополистам на постоянный договор с приложением всех документов, акта, подписанного в одностороннем порядке и... всех тех подтверждающих бумаг, которые были бы переданы в суд, для подтверждения правомочности односторонней подписи.

Т.о. Викторыч, во многом прав, что касается "надо признать, что ТСЖ и так балансодержатель"... и здесь, действительно,
мыслить нужно ТОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКИ.
Может быть, тем же Водоканалам, ТЭКам и ПСКам этого и хватит. Хватит хотя бы одному - это уже будет "прецедент" для других.

Б) В случае, когда будет формальный отказ, по причине "односторонности", то тогда переходить в плоскость признания
правомерности односторонней подписи акта (причем подача в суд может идти без задержек, на следующий день после получения отказа)
Вот здесь уже нужна будет небольшая юридическая помощь, но, отнюдь, не "зубров юриспруденции"

В) Если и здесь решение суда "не прокатит", то тогда никуда не деться от полной цепочки с "принуждением".

Есть определенные риски потери времени, если дойдет до п.В), вместо того если с него сразу начать,
но и выигрыш во времени на прохождении пп. А) и Б) по сравнению с Вашим вариантом очень значителен.

Тут надо принимать решение.

Ничего, специально не пишу по поводу других документов, так как мы совершенно не обладаем информацией о том, какие из них есть, в каком они виде, кем подписаны и когда...

Я, пожалуй, готов признать, что Викторыч прав, по поводу НУЖНО МЫСЛИТЬ ТЕХНИЧЕСКИ.
И привлечение сейчас "юристов" - это может быть и "надежный", но самый долгий и... затратный путь, что имеет свои серьезные минусы в данной ситуации.

В общем, по сути, разводка такая же, как с институтом ТСЖ, государство снимает с себя ответственность...

А всё-таки интересно, что ответит ПСК на последнее письмо...
им вроде и должок, как кость в горле,
с другой стороны и прямо отказаться от предложенных шажков... как-то уж дюже "несоциальноответственно"
Интересно...

В общем, об этом уже как-то гутарили.

Кстати с п.2 насколько я извещен не так все безоблачно... типа, выданная справка на мощность на ИС была "временной" и просрочена, а "постоянную" они так и не получили. Что-то я в этом не особо понимаю... как-то туманно... но...за что купил, типа, за то продал... не более...

В общем-то, еще в прошлом году обсуждалось, в т.ч. и прямо с "гнездом" о том,
что необходимо выработать четкий алгоритм движения к подписаню постоянных договоров,
т.е. банально, выписать на бумажку перечень необходимых документов и писать в "обратном порядке" что для них является необходимым, потом что для этого является необходимым и т.д. в конце-концов хоть и будет накидано "деревце" действий и получаемых бумаг, которое на "ветвях" будет иметь документы и действия уже имеющиеся или выполненые на данный момент. (Ну или сетевой график, ежели это кому нрацца больше).
Тот "технический спец", который крутился в ТСЖ головой-то покивал, но... так и продолжил проводить консультации "что надо сделать сначала, а уж там..." Не исключаю, что многое из того ,что делалось под его "советами" давало некоторые временные "успехи" но с т.з. договоров на постоянку заводило в еще большие тупики.
Аллегорический пример: "Светло. Идёте Вы с неким попутчиком по тропинке домой через лес. Видите сквозь лес, что к дому можно пройти напрямик, но через бурелом... а тропинка идет чутка в сторону... попутчик грит: "Пойдем лучше по тропинке, идти легче, одежду не порвём, а она в конце-концов выведет". И пошли... тропинка вывела к дому "попутчика", он остался в нём, а Вы поняли, что надо идти назад, и всё-таки продираться через бурелом, но... уже в темноте" Вот такие бывают попутчики. А бывает так, что попутчика-то такого и сам пригласишь.. да еще и отломишь краюху хлеба ему по дороге ... о как...

Забавно... уже более чем с неделю горяча вода постепенно переставала быть горчей, медленно, но верно тертемпературу...
На прошлой неделе мыться даже под одной горячей водой уже стало холодно. Ну ладно.. переходим обратно на бойлер ,но хочется разобраться...
Звоним в диспо, типа, чё за... В ответ причитания о плохой циркуляции, мы запишем заявку, типа, звоните в МУРЭП. Ну позвонил...
в ответ, опять про плохую циркуляцию, типа, вот может отопление включат - наладицца и т.д. В общем ТСЖ в курсе, звоните им.
Уже, видимо, ради чистого любопытства звоню в ТСЖ (диспу опять): опять про нарушенную циркуляцию, что звоните в МУРЭП... (уже пора хихикать)... нехороший сантехник... и.т.д. Даю наводящий вопрос: а вот у меня счетчики на ГВС... И чё? Как считаь бум холодную воду из красненького кранчика? А в ответ четкое "нимогузнать, звоните НА и Преду" Хм... т.е. ЭТИМ ВОПРОСОМ ПРНИКТО НЕ ЗАМОРАЧИВАЛСЯ вааще, при условии, что на в большой части дома такая гадость постоянна... Мысли: странно, что у ТСЖ при таких раскладах вааще какие-то долги по ГУП ТЭКУу. Там же маржа должна быть ого-го... а моинтересно, а может они там специально подкрутили в ТП, чтобы отбивать накопившуюся задолженность в "период проведения ПНР", когда (почему то?) дом потреблял намного больше тепла ,чем мог оплачивать...
Ну.. мысли эти мучили не долго...
Вчера прихожу - горячей воды в стояках нет совсем...

Кстати, замечательный пример работы связки "ТСЖ-УКа" при передачи "части функций"... работы выполняют одни... точнпе не выполняют... а деньги получают от этого другие... и зачем этим другим, что-то менять? Им же описанная ситуация выгодна!

Кстати, эта "оштукатуренная стекловата" как бы еще фору не дала
нашим "выпадающим кирпичам" по теплоизоляции и надежности

Блин.. что-то утром ладога-инфо не пашет, но я вспомнил кой-какие нестыковки
в сообщении про отрубление электрснабжение:
1) Одновременно речь ведется о переговорах по подготовке 2-стороннего договора по электроснабжению, при этом имеем страшную пугалку об отключении ЭЭ с 23-го...
2) Там говороилось о "ПРЕДПИСАНИИ" об отключении ЭЭ, а это странно... может быть тут ошибочка вышла? ПСК не дает никаких ПРЕДПИСАНИЙ, она может просто предупредить письменно обычным ПИСЬМОМ. Предписания у нас дают всяуие контролирующие органы, типа прокуратуры, адинии... жилинспекции, а я как раз слышал, что некая Предкова (жилинспекция) планирует нарисоваться к председателю... Но ведь жилинспекция не может дать предписание об отключении ЭЭ... она к отключениям вааще не имеет отношение.
3) Как человек в здравом уме, может говорить о том, что лучше всего, по его мнению, "отключение всех систем жизнеобеспечения"

Что-то там в умах совсем перепуталось... люди после "разговора с председателем" начинают говорить какие-то странные вещи. Да у меня и самого, после общения ТАМ, возникали идеи о меценатстве и мысли о том, что о нас заботятся "святые" люди...
"Разговоры в дворницкой на тебя плохо влияют" (с)Victorovich
Я уже готов с этим согласиться.
Может это гипноз???

Забавные мысли сутра пораньше

Я смотрю ,идея "очистительного коллапса" живет и пухнет....
Ну в общем... если не хватает в головах ресурсов на правовые и технические шаги, только на это креативу и хватает.

ПСК (Светлана Владимировна - 336-69-69) также не подтвердила о планируемом отключении дома по электричеству.

Думаю, с ПСК, та же картина. С единственной разницей, что имеется мало-мальская преписка с какой-никакой инициативностью ТСЖ и, как утверждает Admin на ладога-инфо, идут переговоры по заключению временного двустороннего договора.